Viikon kysymys
Valtio velkaantuu selvitäkseen velvoitteistaan. Lisätuloja se saisi myös kiristämällä verotusta. Pitäisikö verotusta tässä taloustilanteessa kiristää vai löysätä, pääekonomisti Minna Punakallio Veronmaksajain keskusliitosta?
– Ensi vuonna joitakin välillisiä veroja kiristetään, samoin kiinteistöveroa. Sen lisäksi otetaan velkaa, ja on päätetty, ettei ansiotulojen verotusta kiristetä. Rahaa tarvitaan, mutta on muistettava, että se, mikä tuo rahaa, on hyvin pyörivä talous. Viime vuonna saatiin verotuottoja ennätysmäärä ilman että kenenkään verotusta kiristettiin. Tärkeintä on pitää talouden pyörät liikkeellä ja säilyttää kuluttajien luottamus tulevaisuuteen. Otetaanko velkaa 13 miljardia, hiukan enemmän tai vähemmän, ei ole olennaista. Olennaista on, että luottamus talouteen säilyy.
Verottaja ottaa ja antaa näinä päivinä veronpalautusten ja lisäverojen muodossa. Voiko verotus olla oikeudenmukaista?
– Oikeudenmukaisuutta on vaikea kommentoida, jokaisella on siitä oma käsityksensä. Saamamme palautteemme perusteella kenenkään verotus ei ole oikeudenmukaista, vaan aina se on liian kireää.
Verotuksella kerätään tuloja julkiselle vallalle. Verotuksen tehtävänä on perinteisesti nähty myös tuloerojen tasaaminen. Jokaisen pitäisi maksaa veroa veronmaksukykynsä mukaisesti. Onko näillä periaatteilla yhä merkitystä?
– Minun mielestäni on. Esimerkiksi Martti Hetemäen vetämä verotyöryhmä, joka miettii tulevia verorakenteita, linjasi näiden periaatteiden mukaisesti työtään. Veronmaksukyky ja oikeudenmukaisuus ovat siinä keskeisellä sijalla. Ansiotulojen ja pääomatulojen suurta veroeroa yritetään varmaan korjata oikeudenmukaisuudenkin takia. Eivät nuo periaatteet mihinkään häviä, ne vaikuttavat taustalla.
Onko vaarana, että verotyöryhmän hankkeesta jotkut tahot pyrkisivät poimimaan rusinat pullasta vaarantaen siten kokonaisuudistuksen tavoitteet?
– Tunnen Hetemäen hyvin ja hän tekee tätä työtä kunnianhimoisesti. Häneltä ei uskoakseni tule mitään vaillinaista paperia. Työryhmän esityksen jälkeen voi olla vaarana, että jotkut hamuavat rusinoita pullasta. Sen takia uskon esityksen olevan kokonaisuudistus, joka on syytä ottaa vakavasti.
Mitkä ovat suurimmat toiveet uudistukselle?
– Toivoisin palkkatulojen ja pääomatulojen välisen erotuksen liudentumista. Se on herkkä, tunteita herättävä asia. Toivottavasti siihen saadaan ehdotus.
Pääministeri ehdotti suurituloisille määräaikaista veronkorotusta. Miltä se kuulostaa?
– Vähän huonolta. Siinä kiristettäisiin väliaikaisesti työn verotusta, vaikka on osoitettu, että nimenomaan suurimpien palkkatulojen verotus on Suomessa kireää. Sitä pitäisi lieventää ja tarvittaessa kiristää muita veroja. Kestävämpää kuin katsella veropalikoita julkisen talouden tasapainottamiseksi on katsoa menopuolta, erityisesti kuntien palvelujen organisointitapoja ja toteuttamista. Siellä piilevät keinot saada julkinen talous tasapainoon.
uutiskirje 
