Jyväskylän yliopistossa toimiva JYYn vihreä vasemmisto (JYVIVA) katsoo lainaan pakottamiselle ja ylenmääräiselle tehostamiselle perustuvan opintotukijärjestelmän olevan ristiriidassa opiskelijoiden etujen kanssa.
Opetusministeriön (OPM) työryhmä julkisti tiistaina linjapaperin opintotuen uudistamisesta. Suomen ylioppilaskuntien liitto (SYL) kehui linjauksia. VYVIVA:n mielestä kyse ei ole vain SYLin kyvyttömyydestä kritisoida OPMn linjausten oikeistolaista pohjavirettä. Työurien pidentämiseen tähtäävät ministeriön linjaukset heijastavat vasemmisto-opiskelijoiden mielestä suurten ikäluokkien etuja, eivät niinkään opiskelijoiden.
Neljä ylioppilaskuntaa arvosteli
esitystä tuoreeltaan
Helsingin, Tampereen, Turun ja Åbo Akademin ylioppilaskunnat kritisoivat OPMn linjauksia tuoreeltaan. Näiden ylioppilaskuntien mukaan on ”vastuutonta” arvioida opintotuen uudistustarvetta talous-, koulutus-, ja työvoimapoliittisesti. Kannanotossa OPMn linjausten ongelmaksi asetetaan opiskelijoiden tarpeiden sivuuttaminen.
JYVIVAn mielestä ongelma ei ole talous-, koulutus-, ja työvoimapolitiikka sinänsä, vaan oikeistolainen politiikka, jota tehdään opiskelijan hyvinvoinnin ja tarpeiden kustannuksella.
JYVIVA katsoo, että lainaan pakottamiselle ja ylenmääräiselle tehostamiselle perustuva opintotukijärjestelmä on ristiriidassa opiskelijoiden etujen kanssa. Järjestön kannanoton mukaan olisi virhe palata aikaan, joka ei tunnusta joustavuutta nykyisen työelämän peruspiirteenä.
Järjestelmä uudistettava
luomalla perustulo
Opintotukijärjestelmä ei JYVIVAn mielestä vastaa opiskelijoiden nykyisiä tarpeita ja sitä on uudistettava. Järjestö pitää ministeriön esittämiä keinoja taantumuksellisina ja edellyttää vasemmiston rakentavan yhteiskuntapolitiikkaa kolmen tulomuodon, työ-, opinto- ja perustulon, perustalle.
JYVIVAn mukaan juuri perustulo takaisi opiskelijoille perusturvan ja loisi mahdollisuuksia opiskelija- ja työntekijälähtöisen joustavuuden tukemiselle. Joustavuutta edellyttävä luovuus on nykyisen talouskasvun veturi.
Perustulo on JYVIVAn mielestä hyvinvointivaltion jälkeisessä maailmassa välttämätön kompromissi hyvinvoinnin, työntekijöiden ja opiskelijoiden oikeuksien ja tuottavuusvaateiden välillä, ja sillä olisi tultava toimeen. Nyky-yhteiskunnassa työn vaihtoehto on järjestön mielestä opiskelu, ei työttömyys.