Suuri joukko lakeja jää käsittelemättä eduskunnan työpaineiden vuoksi. Tämän lisäksi sosiaali- ja terveydenhuollon uudistus ja maakuntien perustaminen ovat epävarmalla pohjalla. Hallitus voi syyttää itseään, että moni asia jää puolitiehen.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) kakkarajohtaminen ei ole tepsinyt hallituksen keskeisimpien hankkeiden uudistukseen. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Annika Lapintien (kesk.) lakoninen kommentti (HS 8.1.) maakunnille suunniteltujen kasvupalelujen käsittelystä tiivistää hyvin tilanteen:
”Vaikka tämä hallitus ja eduskunta ei ehtisi käsitellä, niin seuraava ehtii halutessaan. (…) Aikataulua on venytetty paljon, nyt tehdään mitä ehditään, ja seuraava hallitus tekee mitä tekee.”
Maakuntien kaatuminen olisi keskustalle iso tappio.
Työvoimapalvelujen yksityistämiselle jarrut
Sote- ja maakuntauudistus uhkaa siirtyä seuraavalle hallitukselle. Nyt näyttää ilmeiseltä, että maakuntauudistus jää puolitiehen.
Eniten uudistuksessa puhuttanut työvoimapalvelujen vahva yksityistäminen maakunnille siirtämisen yhteydessä näyttää jäävän toteuttamatta. Yksityistämisen siirtyminen on monille helpotus.
Työttömien keskusjärjestö on muistuttanut, että yritykset eivät pysty palvelemaan kaikkia työttömiä, etenkään moniammatillista apua tarvitsevia. Yritykset voisivat hoitaa helpoimmat työllistettävät, ja vaikeimmin työllistettävät jäisivät TE-keskusten vastuulle.
TE-keskukset ostavat jo nykyisin yksityisten palveluja, mutta yksityistämisen laajentuminen ainakin hidastuu. Asia jää seuraavan hallituksen ratkottavaksi.
”Seuraava hallitus tekee mitä tekee”
Aivan kuten Lapintie toteaa: seuraava hallitus tekee mitä tekee. Tämä koskee kasvupalvelujen lisäksi hallituksen tärkeimpiä hankkeita eli maakuntia ja soteremonttia, jos eduskunta äänestää esitykset nurin.
Mitä lähemmäksi vaalit tulevat, sitä herkemmin hallituksen kansanedustajat kuuntelevat äänestäjiään. Keskustan kannattajille maakuntauudistus on keskivertosuomalaista tärkeämpi.
Palvelujen yksityistäminen on osalle keskustalaisista myrkkyä, joka niellään maakuntien toivossa. Maakuntien kaatuminen olisi puolueelle iso tappio.
Maakunnat hautautuvat, jos SDP saa pääministerin salkun puheenjohtajansa Antti Rinteen johdolla. Puolue on viritellyt omaa, joskin epäselväksi jäänyttä, mallia sote-palvelujen remonttiin.
Kokoomus ajaa monilla korteilla
Toinen potentiaalinen pääministeripuolue eli kokoomus nieli maakunnat vastineena valinnanvapaudelle. Moni kokoomuslainen kansanedustaja saattaa todeta valinnanvapauden torsoksi puolueen tavoitteisiin nähden.
Joiltain kokoomuslaisilta kansanedustajilta voi löytyä myös Helsingin pormestari Jan Vapaavuoren tavoin muita syitä vastustaa sote-uudistusta. Sote-uudistus siirtäisi valtaa ja rahaa kaupungeilta maakunnille.
Sama asia mikä ilahduttaa keskustalaisia, närästää kokoomuslaisia. Kokoomus on avoimesti pelannut vähintään kaksilla korteilla: sote-uudistusta on vastustettu ja palvelujen yksityistämistä ajettu.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson muistuttaakin vallan olevan parlamentaarisessa demokratiassa vaaleilla valituilla päättäjillä eikä kokoomuksen terveysbisneksen palkkalistoilla olevilla lobbareilla.
Sote puhuttaa vaaliteltoilla
Sote-uudistus on vaalikeskusteluissa vahvasti esillä kaatuipa sote-uudistus tai ei. Ehdokkaat joutuvat tilille sote-uudistuksesta kaikkien puolueiden vaaliteltoilla. Huoli sote-paveluista on suuri, vaikka poliittinen puhe asian ympärillä kyllästyttää.
Monimutkainen sote-kuvio ei ole auennut päättäjille. Kansalaisia ei juuri vakuuta eduskunnan puhemiehen Paula Risikon (kok.) lohduttelu, että asiat ovat niin monimutkaisia. Se pitäisi vaan hyväksyä.
Tuoreen Kunnallisalan kehittämissäätiön ilmapuntaritutkimuksen mukaan sairauden hoito on kaikkien isoimpien puolueiden tärkeimmiksi koettujen vaaliteemojen listalla. Myös vanhusten hoito on tärkeimpiä teemoja.
uutiskirje 
