Puolassa muistetaan kuitenkin, että Viktor Janukovitš itse oli aiheuttamassa kaaosta yrittäessään vilpillisin keinoin nousta valtaan vuoden 2004 vaaleissa.
Tuolloin Puolan presidentti Aleksander Kwasniewski tukenaan edeltäjänsä Lech Walesa nousi puolalaisten mielestä sankariksi sovittelemalla kiistaa Viktor Juštšenkoa kannattaneiden oranssikumouksellisten ja Viktor Janukovitšin ”sinisten” välillä.
Presidentinvaaleihin asti Janukovitšia pidettiin Puolassa suorastaan roistona, mutta vaalien aikana käsitys muuttui. Janukovitšin entinen kiistakumppani Kwasniewski vakuuttaa, että mies on muuttunut ja että häntä ympäröi nyt erilainen tukijoukko kuin edellisten vaalien aikana.
Julija Tymošenkon syytteitä Janukovitšia kohtaan vaalitulosten väärentämisestä eivät useimmat Ukrainan politiikkaa tuntevat puolalaiset ota vakavasti.
Tietoinen muutos julkisuuskuvaan
Vuonna 2004 Janukovitš muutti todella tietoisesti julkisuuskuvaansa ja hänen tukijoukkonsa vaihtui. Eniten huomiota herätti Janukovitšin päätös vetää Ukrainan hallituksen tiedottajaksi Anna Herman, joka tuolloin työskenteli Varsovassa Radio Libertyn Ukrainan-kirjeenvaihtajana.
Tämän talven presidentinvaalikampanjassa Herman oli presidenttiehdokkaan vaalityöryhmän tärkein kasvo. Hän onkin jo maan vaikutusvaltaisimpia henkilöitä.
Hermanin mukaan Janukovitš ymmärtää, miten puolalaisten kanssa on neuvoteltava, koska hän on puolalaista sukua. Herman sanoo, että Janukovitšille ei jäänyt vuoden 2004 myrskyisistä tapahtumista kaunoja puolalaisia kohtaan ja lisää, että ”miten olisi voinutkaan jäädä sukulaisia kohtaan”.
Suuren puolalaisen päivälehden Gazeta Wyborczan haastattelussa Anna Herman arvioi, että presidentti Janukovitšille Ukrainan suhteet Euroopan unioniin ovat ulkopoliittisesti ensisijaisen tärkeitä. Yhtä tärkeinä hän pitää suhteita Venäjään.
Puolalaisten poliitikkojen mielestä Janukovitšin hyvät suhteet Venäjään ovat tärkeitä myös Puolalle, joka pyrkii parantamaan suhteita vanhaan viholliseensa.
Puolalaisten veljeily venäläisvastaisen Viktor Juštšenkon kanssa ei varmasti tehnyt myönteistä vaikutusta venäläisiin. Ehkä Janukovitšin ystävyys voi korjata vahingon.
Juštšenkon tukemista pidetään nyt virheenä
Puolassa Juštšenkon tukemista presidenttinä pidetään nyt virheenä. Jopa Juštšenkosta erittäin paljon pitävä presidentti Lech Kaczynski tunnustaa, että Juštšenko teki väärin julistaessaan Ukrainan nationalistien johtajan Stepan Banderan maan kansallissankariksi.
Toisen maailmansodan aikana Banderan fasistiset kannattajat tappoivat Itä-Puolan väestöä, jopa pikkulapsia. Juštšenkolle Bandera on sankari, koska hän oli Neuvostoliiton vihollinen, jonka KGB murhasi.
Herman sanoo, että Banderaa ei Janukovitšin kannatusalueilla edes muisteta. Venäläisille hän on rikollinen.
Herman korostaa Janukovitšin johtaman puolueen regionalismia. Hänen mielestään Lvovissa voidaan hyvin pystyttää patsas Stepan Banderalle eikä maan tarvitse hajota alueiden erilaisuuteen.
Herman pitää Janukovitšin ajamaa federalismia tärkeänä Ukrainan kehitykselle. Anna Herman on itse Alueiden puolueen varapuheenjohtaja.
Hermanille itselleen Ukrainan sanavapaus on erityisen tärkeä asia, jonka puolesta hän aktiivisesti toimii.
uutiskirje 