Keskusrikospoliisi (KRP) ja syyttäjälaitos ovat edenneet äärioikeistoon liittyvässä tutkinnassa, jossa on ollut epäiltynä siviilihenkilöiden lisäksi myös poliiseja.
Turvallisuusalalla toimivaa yhdeksänjäsenistä ryhmää yhdisti myötämielinen suhtautuminen äärioikeistolaiseen ideologiaan. Sen epäiltiin varustautuvan, harjoittelevan ja rekrytoivan henkilöitä toimintaansa ja suunnittelevan ryhmän sisällä tekoja, jotka ovat toisen henkilön henkeen tai terveyteen kohdistuvia.
Päärikoksen osalta esitutkinnassa ei muodostunut sellaista näyttöä, jonka perusteella epäiltyjä olisi syytä epäillä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Osaa epäillään myös muista rikoksista, joiden esitutkinta on vielä kesken. Niitä ovat muun muassa ampuma-aserikokset ja virkarikokset.
Esitutkinnassa on selvinnyt, että ryhmässä noudatetaan määrättyjä toimintaperiaatteita ja hierarkiaa. Syyttäjälaitoksen mukaan ryhmässä on keskusteltu erityisesti ulkomaalaistaustaisista henkilöistä, jotka jäsenet ovat kokeneet uhaksi itsenäiselle Suomelle.
Ryhmän sisäinen viestintä on ollut rasistista ja yhteiskuntarauhaa kyseenalaistavaa, jopa sisällissotaan tai vallankumoukseen kiihottavaa. Ketään yksittäisiä henkilöitä mahdollisen rikoksen kohteeksi ei kuitenkaan ryhmässä nimetty.
– Riittävää näyttöä siitä, että ryhmän jäsenet olisivat tosiasiassa valmistelleet henkirikosta tai törkeää pahoinpitelyä, ei saatu. Rikoksen tunnusmerkistö vaatii yksilöidyn ja konkreettisen suunnitelman rikoksen tekemiseksi, ja sen pitää olla sidottu ainakin johonkin aikaan ja paikkaan, sanoo tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Heikki Stenius Syyttäjälaitoksen tiedotteessa.
– Pelkät pahat ajatukset, kuten rikoksen tekemisestä keskusteleminen, eivät ole rangaistavia. Pelkästään yleinen valmius tehdä henkirikos tai toteuttaa törkeä pahoinpitely ei ole rangaistava teko. Ryhmän välinen viestintä on ollut keskinäistä, eikä sitä ole levitetty suuren yleisön tietoon, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Sanna Springare keskusrikospoliisista.
Rikoksesta epäillyt ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllistyneensä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluun. Epäiltyjen mukaan kyse oli epäasiallisesta keskustelusta.
uutiskirje 
