Helsingin kaupungilla työskentelevä Said Aden ihmettelee, miten tavallinen kansalainen voisi edes tietää monipuolisesti maahanmuuttajien asioista, kun media ei niistä ole mitään kunnollista kertonut.
Maahanmuuttajataustainen Aden kertoo, että mediakeskustelussa vallitsi poliittisesti korrekti suvaitsevaisuuden aikakausi aina 1990-luvulta näihin päiviin.
Todellisista asioista, tilanteista ja ongelmista ihmisille ei kerrottu mitään.
– Ei siellä suvaitsevaisuuden sisällä ole mitään. Tavalliselle kansalaiselle tämä suvaitsevaisuus ei kerro mitään. Sanotaan vain, että älkää nimittäkö, älkää haukkuko, älkää sitä neekeri-sanaa käyttäkö, Aden kuvailee.
Aden SANOO, ettei ihmisillä ole ollut kerta kaikkiaan valmiuksia keskustella monipuolisesti maahanmuuttoasioista.
Sama peli on Adenin mukaan jatkuvat uudemman kotouttamis-idean kanssa. Hän saa kotouttamisen kuulostamaan farssilta.
– Miten voi arvioida kotouttamista, jota ei ole edes olemassa. Se on ihan lapsenkengissä. Se on ihan olematonta. Se on muutaman virkamiehen pyörittämä koko kotouttamislaki. Miten mediat voivat yhtäkkiä arvioida kotouttamista, kun sitä ei ole olemassakaan.
Adenkin näkee median innostuneen perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen.
– Ne huomaavat yhtäkkiä, että niiden pitää olla kovia kriitikkoja. Jokaisen pitää olla niin kriitikko ja tuoda sellaisia näkökulmia, käsityksiä ja yleistyksiä maahanmuuttokysymyksistä ja -vaikeuksista ja epäonnistumisista kotouttamisessa.
uutiskirje 