– Tämä on tiettävästi Suomen ensimmäinen peruskoulun ulkoistamispäätös, kommentoi kasvatustieteen alan väitöskirjaansa rehtorin virastaan virkavapaalla työstävä Eero Väätäinen Keravan kaupunginhallituksen viime viikolla tekemää päätöstä lakkauttaa Kanniston koulu ja vuokrata tämän peruskoulunsa tilat Keravan Kristillisen koulun käyttöön.
Väätäinen pitää tapahtunutta pöyristyttävänä niin kunnallisen päätöksenteon kannalta kuin suomalaisen yhtenäisen peruskoulun näkökulmasta.
Kanniston koulun lakkauttaminen merkitsee noin 160 oppilaan koulumatkan pitenemistä, kun heidät siirretään ensi lukukauden alusta Killan ja Savion kouluihin.
Siirrettävien joukossa on muun muassa kaksi erityisluokkaa. Kaupunki säästää päätöksellä noin 200 000 euroa.
Kanniston koulun lakkauttaminen on ollut esillä jo pidemmän aikaa.
Kaupunginhallituksen äänestyspäätös on vastoin kasvatus- ja opetuslautakunnan päätöstä.
Lautakunta on niukalla äänten enemmistöllä ollut lakkauttamista vastaan, mutta asia tuli kaupunginhallituksen käsittelyyn, kun kaupunginjohtaja Rolf Paqvalin käytti otto-oikeuttaan.
Kutsussa ei
kouluasiaa
Kouluasian käsittelyssä esiintyi kunnallisdemokratian kannalta epäilyttäviä piirteitä.
Kaupunginhallituksen jäsenille oli lähetetty asialista viime perjantain seminaarikokouksen jälkeen pidettävään ylimääräiseen kokoukseen.
Tässä kutsussa ei ollut mainintaa koulu-asiasta. Sen sijaan kaupunginhallituksen jäsenille jaettiin tuntia ennen kokousta lisälista, jossa oli esitys Kanniston koulun tilojen luovuttamista Kristillisen koulun 7. luokan käyttöön.
Asialista julki
kokouksen jälkeen
Vasemmistoliiton Oili Liukkonen ja sd-jäsenet ehdottivat yllätysasian palauttamista uuteen käsittelyyn, mutta hävisivät äänestyksen siitä.
Tämän jälkeen kaupunginhallitus päätti Kanniston koulun lakkauttamisesta.
Kummallisuuksiin tapahtuneessa kuuluu vielä se, että ylimääräisen kokouksen asialistaa ei oltu julkaistu normaaliin tapaan. Se löytyi kaupungin verkkosivuilta vasta viikkoa kokouksen jälkeen.
Kaiken huipuksi verkkosivuilla julkaistu esityslista ei vastannut kaupunginhallituksen jäsenille lähettyä. Siihen oli Kanniston koulu -asian sisltänyt pykälä lisätty jälkikäteen.
lehti 