Työnantajien esitys ikääntyneiden päivärahan saajien lisäpäiväoikeuden poistosta on PAMin 1.varapuheenjohtaja Anssi Vuorion mukaan erittäin vaarallinen.
– Toimivien aktiivisten vaihtoehtojen kehittäminen eläkeputkelle on vaativa tehtävä. Valtion tuottavuusohjelma syö työhallinnon resursseja ja voi olla, että eläkeputken katkaisu vain lisää ikääntyneiden ahdinkoa.
Vuorion mukaan työuratyöryhmien päätehtävä näyttää unohtuneen.
– On vaikea ymmärtää, miten olisi inhimillisesti tai kansantaloudellisesti järkevää poistaa ikääntyneeltä pitkäaikaistyöttömältä mahdollisuus työttömyysturvan lisäpäiviin ja varhennettuun varhaiseläkkeeseen ja kuinka paljon tämä toimenpide pidentäisi työuria.
Tilastokeskuksen mukaan 15–24-vuotiaiden työllisyysaste on vuodessa laskenut 7,2 prosenttiyksikköä.
– Työurien pidentämisen kannalta olisi huomattavasti tehokkaampaa suunnata kaikki resurssit vastavalmistuneiden nuorten nopeaan työllistymiseen.
Työelämätyöryhmässä on yhtenä vaihtoehtona esitetty 40 vuoden työhistoriaa edellytyksenä 63-vuoden vanhuuseläkkeeseen. Tällä hetkellä yksityisillä palvelualoilla kolmannes työskentelee muissa kuin vakituisissa, kokoaikaisissa työsuhteissa.
– Silpputyö on harvalla vapaaehtoinen valinta, joten on täysin epäoikeudenmukaista rangaista pätkätyöläistä vielä eläkejärjestelmänkin kautta. Esimerkiksi fyysistä työtä tekevät siivoojat tai vartijat tuskin jaksavat 70-vuotiaaksi asti, vaikka työhistorian saavuttaminen niin vaatisikin.
uutiskirje 
