Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) ei lämmennyt puoluetoverinsa Asko Puhakan ajatukselle, jonka mukaan puusähkön syöttötariffi käynnistäisi välittömästi useita kymmeniä yhdistetyn kaukolämmön- ja sähköntuotannon investointihankkeita.
Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulun projektipäällikkö Puhakka puhui bioenergiayrittäjyyden mahdollisuuksia valtioneuvoston kanslian ja eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan järjestämässä tulevaisuusfoorumissa, jonka aiheena oli metsät ja ilmastopolitiikka. Foorumi pidettiin Joensuussa Metsäntutkimuslaitoksen tiloissa.
Keskustan eduskuntavaaliehdokkaanakin ollut Puhakka on sitä mieltä, että bioenergiasektorilla Suomeen on luotavissa uusi ”vihreä nokia”.
– Lämmitysöljyn korvaamisella uusiutuvalla energialla on saavutettavissa 200 miljoonaa euroa alueellista tuloa vuodessa. Se tarkoittaa 80 miljoonan kotimaisia laiteinvestointeja ja 1500–2000 uutta pysyvää työpaikkaa, sanoi Puhakka.
Suomi Keski-Eurooppaa jäljessä
Puhakan mukaan Suomen kehitys on Keski-Eurooppaan verrattuna jäljessä. Laitekehitys on jäänyt jälkeen, samoin energiatehokkuus, automaatiotaso ja muotoilu. Palvelukehitystä ei ole juuri tapahtunut.
Puhakka heitti esimerkin Itävallan Steiermarkin alueen lämpölaitteistojen valmistuksen, asennuksen ja huollon palveluista.
– Alueella on miljoona asukasta, lämpöalalla yli sata yritystä ja työllistävyys 23 000 henkilöä.
Puhakka katsoi, että valtiovallan tulisi terhakoitua tavoitteiden ja kohdentavien tukitoimien sekä tuotekehityspanostuksen suhteen. Yhtenä keinona on ulottaa kotitalousvähennys koskemaan investointeja.
Puhakan mukaan puuta käyttävää lämpölaitospotentiaalia on tuhansia kappaleita. Hän vaati valtiovaltaa tekemään selvän valinnan puuenergian ja uusiutuvien suuntaan.
– Valtiovallan viestin tukitoimista on oltava selkeä. Investointitukea olisi osoitettava myös lämmönjakoverkostoon. Puusähkön syöttötariffi käynnistäisi välittömästi useita kymmeniä sähkön ja lämmön yhteistuotantohankkeita.
Tuhannen vuoden sähköt turpeella
Pekkarinen torjui suoraan puusähkön syöttötariffin, mutta katsoi mahdolliseksi kuitenkin taata puusähkön kilpailukyky verotuilla. Pekkarisen mukaan niin päästään samaan tulokseen.
Omassa esityksessään Pekkarinen haikaili turpeen käytön lisäämistä, mikä hiilidioksidipäästöjen ja ilmastonmuutoksen kannalta on haitallisimpia energiavaihtoehtoja.
– Suomen sähköntarve voitaisiin turvata tuhat vuotta tunnetuilla turvevaroilla, Pekkarinen letkautti.
Sitä hän ei pitänyt epärealistisena kuten sitä, että luovuttaisiin ydinvoiman lisärakentamisesta.
uutiskirje 