Taas torstai-iltana lässähtänyt Yle-rahoitus järjestäminen jatkuu ensi tiistaina eduskuntaryhmien puheenjohtajien uudella kokouksella. Torstaina selvisi vain, että yksimielisyyttä ei löytynyt.
Eduskunnassa ryhdyttiin selvittämään Yle-uudistuksen edellytyksiä viestintäministeri Suvi Lindénin (kok.) viikko sitten ilmoitettua, että asia lykkääntyy seuraavalle vaalikaudelle. Eduskunnassa asia kuitenkin halutaan ratkaisu tällä vaalikaudella.
– Se hyvä puoli Lindénin manööverissä oli, että nyt kuunnellaan meidänkin esitystämme, Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie toteaa.
Vasemmistoliiton mallissa Yleisradion rahoitus kerätään verotuksen yhteydessä, rahastoidaan ja puskuroidaan vararahastoksi. Puolueen eduskuntaryhmä kävi asian läpi torstaina ennen kaikkien eduskuntaryhmien kokousta.
– Vaikka verotuksen tasapuolisuuteen liittyy ongelmia, verotus niin oikeudenmukaista kuin rahan kerääminen kansalaisilta meillä voi olla, Lapintie perustelee.
Raha puskuroitaisiin
Mallissa raha kerätään rahastoon verotuloista ja sieltä rahoitetaan ylen toiminta. Prosenttiosuutta Vasemmistoliitto ei määrittele.
– Se olisi samaa tasoa kuin Ylen rahoitus nyt, sillä ei ole tarkoituksenmukaista ajaa Ylen toimintaa alas, Lapintie sanoo.
Lisäksi mallissa luodaan vararahasto, puskuri takaamaan Ylen rahoituksen jatkuvuus.
Vasemmistoliitto aloitti oman mallinsa kehittelyn vuosi sitten, kun viime viikkoon asti hallituksen Ylen rahoitusta koskevan työn pohjana ollut Mika Lintilän (kesk.) työryhmän malli julkistettiin.
Lintilän mallissa kaikilta kotitalouksilta perittäisiin samansuuruinen mediamaksu.
– Totesimme jo tuolloin, että tasamaksu on epäoikeudenmukainen. Sen kompensointi toimeentulotuen kautta ei riitä, koska kaikki eivät saa toimeentulotukea. Syntyisi mahdollisuus, että pelkästään tämän takia ihmisiä pakotetaan hakemaan toimeentulotukea, mikä ei olisi järkevää.
Selvä ei mediamaksulle
Torstain puheenjohtajakokouksessa oli Lintilän mallin sekä sen ja toimeentulotuen yhdistelmän ohessa esillä Ylen rahoittaminen suoraan valtion budjetista.
– Meidän mallimme on lähempänä budjettirahoitusta, mutta lisänä on puskurirahasto ja se, että raha kulkee rahaston kautta. Tästä keskusteltiin kokouksessa, Lapintie kertoo.
Iltalehden mukaan hallituksen piiristä ainakin vihreät voisivat harkita rahastomallia.
Lapintie toteaa, että Vasemmistoliitto ei voi suostua mediamaksuun.
– Ilmoitin kokouksessa, että en voi sitä allekirjoittaa, Lapintie toteaa. Hänestä tämänkertaiseen hässäkkään on syynä se, että ministeri Lindén ei kyennyt hoitamaan työtään.
Demarit poukkoilevat
Torstaina tilannetta hämmensivät erityisesti demarit, jotka ottivat asian esille jo ennen eduskuntaryhmien puheenjohtajakokousta pidetyllä eduskunnan kyselytunnilla. Siellä he puheenjohtajansa Jutta Urpilaisen suulla asettuivat budjettirahoituksen taakse.
– Toissa päivänä mediamaksu oli heistä hyväksyttävä, eilen budjettirahoitus ja ehkä mediamaksukin, Lapintie kummastelee. Hän viittaa siihen, että vaikka budjettirahoitus nyt on demareiden ykkösvaihtoehto, kakkosvaihtoehtona he mainitsevat mediamaksun.
Hallituspuolueissa ei budjettirahoitukselle löytynyt kannatusta.
uutiskirje 