Vuonna 2008 republikaanien varapresidenttiehdokkaana ollut Sarah Palin vastasi keskiviikkona kritiikkiin, jonka mukaan hän on osasyyllinen poliittisten erimielisyyksien lietsomiseen väkivallan asteelle.
Palinin nettisivuilla oli ennen Arizonan viime lauantain joukkomurhaa kuva, jossa mm. ammuskelussa vakavasti haavoittunut Gabrielle Giffords oli merkitty kiikaritähtäimellä. Palinin avustaja tosin selitti tällä viikolla, ettei kysymys ole tähtäimestä vaan ”maanmittarin työkalusta”.
Palin sanoi keskiviikkona, että ”toimittajien ja kirjanoppineiden ei pitäisi keksiä verisiä loukkauksia, jotka vain lietsovat juuri sitä vihaa ja väkivaltaa, jota he ovat tuomitsemassa”.
Palinin käyttämä ilmaisu ”verinen loukkaus” (blood libel) viittaa englannin kielessä aivan tiettyyn asiaan, jolla on vahva antisemitistinen yhteys.
Jakeella perusteltu
juutalaisten vainoamista
Blood libel nimittäin yhdistetään Matteuksen evankeliumin 27 luvun 25 jakeeseen, tilanteeseen jossa Pontius Pilatus on juuri pessyt kätensä Jeesuksen tuomitsemisesta ja asettanut sen kansanjoukon vastuulle.
Kansanjoukko vastaa hänelle: ”Hänen verensä saa tulla meidän ja meidän lastemme päälle”.
Tätä jaetta kristityt antisemitistit ovat kautta historian käyttäneet perusteluna sille, että juutalaiset kansakuntana ovat ikuisesti vastuussa Kristuksen surmaamisesta, mikä oikeuttaa heidän vainoamisensa.
Keskiajalla tätä jaetta käytettiin todisteena väitteille, joiden mukaan juutalaiset sieppaavat kristittyjen lapsia, vuodattavat heidän verensä ja tekevät siitä happamatonta leipäänsä.
Palinin sananvalintaa on pidetty sitäkin omituisempana, koska päähän ammuttu Gabrielle Giffords on juutalainen. Hän on ensimmäinen juutalainen nainen, joka on Arizonan osavaltiosta valittu kongressiin.
Mutta ehkäpä Palin ja hänen avustajansa eivät tienneet, mitä he tekivät.
lehti 