Tampereen neljä suurinta valtuustoryhmää sopi alkuviikosta menettelytavoista ensi kunnallisvaaleissa. Sopimuksen mukaan ryhmät valitsevat pormestariehdokkaansa vasta kunnallisvaalien jälkeen.
Ministeri Henriksson pitää Aamulehden (AL 14.3.) mukaan ratkaisua ongelmallisena. Demokratian kannalta olisi hänen mukaansa parempi, että äänestäjillä olisi tiedossa, miten oma ääni vaikuttaa siihen, kenestä tulee pormestari.
Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Mikko Aaltonen toteaa, että ministerin näkemyksien vuoksi sopimusta ei muuteta.
– Tämän vuoksi emme hötkyile.
Oulusta kuuden suuren kaupungin kokouksesta palaamassa ollut Aaltonen sai tuoreeltaan vahvistusta näkemykselleen muita valtuustoryhmiä edustaneilta matkakumppaneiltaan.
– Paitsi jos oikeusministeri lähestyy meitä virallisemmalla kirjelmällä, hän lisää.
Valtuutetut ratkeavat vasta vaaleissa
Aaltonen ihmettelee Henrikssonin perusteluita kannalleen, sillä juuri menettelytapasopimus painottaa hänen mielestään demokratiaa.
Neljä vuotta sitten Tampereella toimittiin oikeusministerin toivomalla tavalla eli poliittiset ryhmät nimesivät omat pormestariehdokkaansa hyvissä ajoin ennen vaaleja.
Aaltonen muistuttaa, että sen seurauksena kävi niin, että yksi pormestariehdokkaista ei saanut ääniä kylliksi. Ilman valtuustopaikkaa jäi tuolloin sitoutumattomien Hannu Soro.
– Minusta on hölmöä pelata pormestaripeliä ennen kuin edes tiedetään, ovatko ihmiset valittuja valtuustoon, Aaltonen sanoo. Tampereen pormestaria ei voida valita valtuuston ulkopuolelta.
Oikeusministeri valmistelemaan
Haastattelussa Henriksson toteaa, että nyt tulisi miettiä demokraattisempaa järjestelmää ja pormestarin valintaa suoralla kansanvaalilla. Kuntien johtamisjärjestelmästä pitäisi hänen mukaansa keskustella kuntauudistuksen yhteydessä.
Aaltonen kannattaa täysin oikeusministerin suosittelemaa suoraa kansanvaalia.
– Juuri se olisi demokraattisin ja juuri siihen pitäisi mennä. Mutta nyt vain kuntalaki ei anna siihen mahdollisuutta.
Aaltosen mielestä tässä olisikin oikeusministerillä itsellään hyvä mahdollisuus vaikuttaa asiaan.
– Kaikki lähtee lainsäädännöstä, hän muistuttaa.
Tampereella sen sijaan jatketaan Aaltosen mukaan sovitulla linjalla, mikä tarkoittaa, että menettelytapasopimuksen allekirjoittajat sopisivat jatkossa vielä tarkemmin toimintatavoista.
lehti 