Helsingin käräjäoikeuden tuomiot lahjuksia jakaneille liikemiehille ja niitä vastaanottaneelle kansanedustaja Ilkka Kanervalle (kok.) ovat niin ankaria, että ne järisyttävät koko poliittista järjestelmää. Tuomitut aikovat valittaa, joten nähtäväksi jää, muuttuvatko tuomiot ja niiden perustelut ylemmissä oikeusasteissa.
Suomalainen hyvä veli -järjestelmä ja suoranainen korruptio ovat nyt oikeastaan ensimmäisen kerran kokeneet ankaran kolauksen. Toivottavasti viimeistään nämä tuomiot herättävät kaikki ne, jotka ovat uinuneet ruususen unta ja kuvitelleet, ettei Suomessa kukaan yritä lahjoa ketään ja vielä harvempi olisi valmis lahjomia vastaanottamaan.
Kansanedustaja Ilkka Kanervan ehdollinen, reilun vuoden tuomio ei ole ihan niin lievä, miltä se näyttää, kun sitä verrataan parin liikemiehen saamiin usean vuoden ehdottomiin tuomioihin. Kanervan ehdollinen vankeustuomio kertoo kuitenkin hänen syyllistyneen vakaviin rikoksiin eli törkeään lahjuksen ottamiseen ja virkavelvollisuuden rikkomiseen. Kanervan poliittinen uskottavuus haihtui samalla lopullisesti taivaan tuuliin.
Kanervan kansanedustajan paikka on kansanedustajien käsissä, mutta tuskin kukaan haluaa esittää Kanervan erottamista, ennen kuin tuomio on saanut mahdollisten eri oikeusasteiden käsittelyn jälkeen lainvoiman. Kiusallinen kokeneen poliitikon ja ex-ministerin saama tuomio on hänen puolueelleen kokoomukselle. Puolueessa tajutaan tilanne varsin hyvin, eikä siellä olekaan sorruttu selittelyihin. Kokoomuksen eduskuntaryhmä joutuu joka tapauksessa ottamaan kantaa Kanervan asemaan muun muassa eduskunnan luottamustoimissa.
Kaksi Nova-liikemiestä eli Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki joutuvat heti kaltereiden taakse. Heidän ehdoton tuomionsa on yli kahden vuoden mittainen. Oikeuden ankara tuomio on samalla vakava varoitus kaikille vilpistelyä harkitseville liikemiehille ja poliitikoille. Kenellekään ei tämän jälkeen pitäisi olla epäselvää, missä kulkevat vaalirahoituksen ja lahjomien rajat. Peittely-yrityksetkin paljastuvat.
Tässä tapauksessa on jotakin hyvääkin. Käräjäoikeuden päätökseen edennyt prosessi on jo ehtinyt tervehdyttää suomalaisia vaalitukikäytäntöjä ja lisännyt läpinäkyvyyttä. Se on johtanut jo myös vaalitukisäädösten tiukentamiseen ja myös tukien tiukempaan valvontaan, millä ilman muuta on positiivinen vaikutus koko poliittiseen järjestelmämme uskottavuuteen.
uutiskirje 