Ammattiliitto Pron hallitus on erittäin huolissaan, että koulutusvapaa – olennainen osa raamisopimuksesta – jää EK:n vastustuksen vuoksi toteutumatta.
Liitto ilmoitti torstaina, ettei se hyväksy EK:n uutta linjaa repiä auki jo sovittuja sopimuksia. Pron mielestä EK:n hallitus on törkeällä tavalla pettänyt luottamuksen eikä tällaisilla hankkeilla edistetä yhteistyötä.
Ammattiliitto totesi, ettei se seuraa toimettomana työnantajaleirin yrityksiä irtautua sovituista sopimuksista. Liitto valmistautuu toimenpiteisiin, joilla tuetaan sovittujen sopimusten noudattamista. Toimenpiteitä ei täsmennetty.
Pron hallituksen mukaan palkansaajapuoli on kärsivällisesti neuvotellut EK:n kanssa voimassa olevaan raamisopimukseen kuuluvasta kolmen päivän koulutusvapaasta koko kuluvan vuoden. Raamin mukaan koulutusoikeus toteutetaan ensi vuoden alussa.
EK:lle on tarjottu monia vaihtoehtoisia malleja koulutusvapaan toteuttamiseksi. Työnantajille mikään niistä ei ole kelvannut.
– Työelämän vaatimukset edellyttävät, että asiantuntijoiden ja esimiesten on vuosittain saatava tehtäväänsä täydennyskoulutusta. Tämä on myös työnantajan etu ja vaikuttaa suoraan tuottavuuteen ja tehokkuuteen. Monet palkansaajat eivät saa vuodessa mitään työhönsä liittyvää osaamisen täydentämistä. EK toimii työnantajien etua vastaan, Pron hallituksen puheenjohtaja Antti Rinne toteaa.
Sopimuksen vesittäminen ei käy
Pron hallitus ei hyväksy raamisopimuksen vesittämistä.
Raamisopimusta edeltävässä sosiaalitupossa vuonna 2010 sovittiin vuoteen 2014 saakka työnantajapuolen ja palkansaajien työeläkemaksujen kehittymisestä. Työeläkemaksut nousevat 0,4 prosenttiyksikköä vuosittain.
Työeläkemaksut pitävät sisällään myös työttömyysvakuutusmaksut. Järjestelmän sisällä työttömyysvakuutusmaksuihin on painottunut työeläkemaksuista liian suuri osuus. EK haluaisi palauttaa tämän osuuden takaisin yrittäjille ja palkansaajille.
– Kokonaisuudessa työeläkemaksuja ei ole maksettu liikaa, niitä vain pitää tilittää työttömyysvakuutuksesta enemmän työeläkkeisiin. Jos maksuja maksettaisiin takaisin, se tarkoittaisi, että sosiaalitupossa sovituista maksujen korotuksista luovuttaisiin. Tässäkin EK haluaa avata aiemmin sovitun sopimuksen, Rinne huomauttaa.