Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtajan Annika Lapintien mielestä Elinkeinoelämän Keskusliiton ja oikeistopuolueiden johdon yhteneväiset puheenvuorot ovat kuin kaikuja Ronald Reaganin ja Margaret Thatcherin ajoilta. Esitetään palkkojen alentamista, julkisten hyvinvointipalveluiden leikkaamista ja eläkeiän nostamista välttämättöminä keinoina kansantalouden pelastamiseksi.
Samaan aikaan vaaditaan yritysten maksamien verojen ja tuloveron alentamisia. Talouskasvu kuittaa veronalennuksista seuraavat tulojen menetykset.
”Se ei toiminut silloin eikä se toimi nytkään. Pelkkä finanssialan kapea sektorietu ei ole koko kansantalouden etu”, Lapintie kirjoittaa blogissaan.
Toisella puolella leikkaukset
Lapintien mukaan veronalennusten kääntöpuolella on väistämättä leikkauspolitiikka sekä yhteiskunnan toimintojen ja hyvinvointipalveluiden alasajo.
”Oikea kriisitietoisuus vaatii malttia. Paniikinomaisen tasapainottamisen sijaan tulee nykyisessä taloustilanteessa, kun kasvu ja työllisyysnäkymät eivät ole vahvoja, välttää toimia, jotka heikentävät kotimaista kulutuskysyntää. Kansalaisten ostovoiman tukahduttaminen ja julkisen kulutuksen ja investointien vähentäminen ei ole viisasta”, hän kirjoittaa.
Tässä ajassa hyvää kriisitietoisuutta olisi Lapintien mukaan veropohjan laajentaminen ja verotulojen kasvattaminen. Vahva julkinen talous toimii puskurina kansantalouden vaihteluille ja voi ylläpitää investointi- ja kulutuskysyntää silloin, kun yksityisen sektorin kysyntä ja investoinnit ovat hiipuneet.
Verotuet arviointiin
Lapintie esittää kahta keinoa julkisen talouden vahvistamiseksi. Hän laittaisi yritysten lukuisat verotuet kunnolliseen tehottomuusarviointiin ja säilyttäisi ainoastaan tuet, joista on todellista hyötyä Suomen kansantaloudelle ja työllisyydelle.
Lisäksi osinkotulojen osittainen verovapaus tulisi arvioida uudelleen, samoin energiantuhlaukseen kannustavat tukimuodot.
Lapintie huomauttaa myös harmaasta taloudesta ja talousrikollisuudesta, jotka leikkaavat vuosittain yli viisi miljardia euroa verotuloja.
”Tämä kaikki on pois yhteiskunnan infrastruktuurista, sosiaalisesta pääomasta, kouluista, päiväkodeista, terveydenhuollosta, sosiaaliturvasta, vanhustenhoidosta”.
Yhteisöveron alentamista hän ei kannata.