– Sosiaalidemokraattinen peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson näyttää jatkavan syyllisten hakemista sille, miksi sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalan asiat ovat umpisolmussa, Rehula arvioi keskiviikkona lähettämässään tiedotteessa.
Uudelle tasolle
Rehula väittää, että tähän saakka Guzenina-Richardsonin syylliset ovat löytyneet lähes poikkeuksetta joko edellisen hallituksen keskustalaisista ministereistä tai nykyisen hallituksen pääministeripuolueesta.
– Tuoreessa kirjassa Guzenina-Richardson vie syyllisten hakemisen uudelle tasolle, kun hän arvostelee puoluetoveriaan, sosiaali- ja terveysministeriön edellistä kansliapäällikköä Kari Välimäkeä, Rehula sanoo.
Rehula viittaa Eveliina Talvitien kirjaan Keitäs tyttö kahvia (WSOY 2013), jossa naispoliitikot kertovat kokemuksiaan.
– Itse tulin sosiaali- ja terveysministerinä hyvin toimeen kansliapäällikkö Välimäen kanssa ja arvostan hänen laajaa asiantuntemustaan. Välillä olimme asioista voimakkaastikin eri mieltä. Pidän kuitenkin tärkeänä sitä, että kansliapäälliköllä on vahva, oma näkemys ministeriönsä hallinnonalan asioista. Viimekätisen vastuun kantaa aina ministeri.
Lausunto kuulostaa vahvasti samanlaiselta kuin keskustalaisen edellisen liikenneministerin Anu Vehviläisen lausunto liikenneministeri Merja Kyllösestä (vas.) tämän erotettua Liikenneviraston johtajan Juhani Tervalan syksyllä. Vehviläinen kertoi tulleensa hyvin juttuun Tervalan kanssa, vaikka oli joskus ollut vahvasti eri mieltä tämän kanssa. Myös silloin korostettiin ministerin vastuuta.
Lähellä keskustan mallia
Rehula teilaa Guzenina-Richardsonin näkemyksen, jonka mukaan vasta Välimäen lähdön jälkeen on monessa asiassa voitu edetä rakentavasti.
– Rohkenen esittää toisenlaisen näkemyksen, Rehula sanoo ja toteaa, ettei hallitus kyennyt tuomaan sosiaali- ja terveyspalvelujenuudistuksesta omaa esitystään kuntavaaleihin äänestäjien arvioitavaksi, vaikka se oli vaalien pääkysymyksiä. Hän muistuttaa vielä siitä, että uudistukseen otettiin lisäksi hiljattain viikkojen lisäaika.
– On kysyttävä, johtuuko Guzenina-Richardsonin arvostelu siitä, että kansliapäällikkö Välimäki esitti sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämiseksi toteuttamiskelpoisen ratkaisun, joka on lähellä keskustan esittämää kotikunta-maakuntamallia.
Rehula listaa Guzeninan epäonnistumisiksi myös vanhuspalvelulain käsittelytavan ja omaishoidon tuen, jota nimittää vuosisadan huijaukseksi.