Iltalehti kertoi torstaina Hautalan teettäneen pimeää työtä.
Uudessa Suomessa Niinistölle riittää, että Hautala kertoo tapaukseen liittyvät faktat avoimesti, pahoittelee ja vakuuttaa, että kyseessä oli inhimillinen erehdys.
– Merkittävää on, että maksamatta jättäminen ei ollut tahallista, Niinistö sanoo Uudessa Suomessa perjantaina työn sivukulujen jättämistä hoitamatta.
Anteeksi
Hautala onkin jo pyydellyt anteeksi.
– Olen tänään pyytänyt hallitustovereiltani samoin kuin omalta eduskuntaryhmältäni anteeksi laiminlyöntiäni. Pyydän anteeksi myös minuun luottaneilta äänestäjiltä, hän kirjoitti blogissaan torstai-iltana.
Hän arvioi tehneensä virheen siinä, ettei pyytänyt kuittia remonttihommista.
Kyseessä on vuonna 2009 tehty oviremontti. Hautala on pitkän uran tehnyt poliitikko ja toimi tuolloin europarlamentaarikkona.
– Elinkeinonharjoittajahan vastaa itse vero-, eläke- yms. maksuistaan ja laskuttaa kokonaisuudesta asiakasta. Minä tein virheen siinä, että en pyytänyt kuittia käteismaksusta, Hautala kirjoittaa.
Lisäksi Hautala kertoi torstaina Iltalehden verkkolehdessä maksaneensa pimeästi siivoojalle. Hän sanoo halunneensa auttaa ulkomaalaistaustaista siivoojaa.
– Vuonna 2009 olin koettanut auttaa naista muun muassa kyselemällä hänelle töitä lähikaupasta ja tuttavapiiristä. Hän kävi tuolloin tekemässä kotonani yhden siivouksen ja on totta, että annoin hänelle rahaa siitä hyvästä. Jos tätä ei pidä tuttavanpalveluksena, on selvää, että minun olisi pitänyt maksaa siitä kertakorvauksesta työnantajan sivukulut, Hautala selittää blogissaan.
Remonttimiehestä hän toteaa uskoneensa teettävänsä työn velvollisuutensa hoitavalla urakoitsijalla.
Asiasta on nyt sana sanaa vastaan, sillä perjantain iltapäivälehdissä remonttimies sanoo, että Hautala ei vieläkään puhu totta.
– Hautala oli tasan tarkkaan tietoinen siitä, etten minä ollut mikään yrittäjä, nimettömänä esiintyvä henkilö sanoo Iltalehdessä.
Oikeusjuttu
Hautalan blogia voi helposti lukea niin, että kyse on jonkinlaisista kostotoimista häntä kohtaan. Hautala kertoo, että asian taustalla on hänen miesystävänsä taloremontti, jota Iltalehden jutussa mainittu urakoitsija hoiti ja josta on käyty oikeutta.
– Miesystäväni haastoi lopulta urakoitsijan oikeuteen rakennusvirheiden takia. Rakennusvirhejuttua käsiteltiin tänä talvena käräjäoikeudessa, missä urakoitsija tuomittiinkin 6.3. 2013 korvauksiin rakennusvirheestä. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, urakoitsija on nyt ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon, Hautala kertoo.
Alun perin Hautala kielsi toimineensa väärin maksaessaan palkkioita pimeästi. Sitten hän myönsi virheensä. Kyseessä oli 650 euron palkkio remonttimiehelle ja 250 euroa siivoojalle.
Oman sävynsä tapahtumasarjaan tuo se, että Hautala on ministerinä hallituksessa, jonka yksi painopistealue on harmaan talouden torjunta. Hän on jäsen harmaan talouden vastaisessa ministerityöryhmässä ja on ilmoittanut haluavansa jatkaa siinä.
Myöskään pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei näe estettä sille Hautalan jatkolle ministerinä. Hän kommentoi asiaa torstaina STT:n uutisessa.
lehti 