Jatkosarjan pilottijakso nähtiin viime syksynä, kun sosialidemokraattisen Oikeudenmukainen Venäjä -puolueen kansanedustaja Gennadi Gudkov heitettiin ulos duumasta.
Venäjän valtionsyyttäjä sanoi hänen rikkoneen korruption vastaisia lakeja, jotka kieltävät kansanedustajilta osallistumisen minkäänlaiseen yritystoimintaan. Todisteena Gudkovia vastaan käytettiin hänen nimikirjoitustaan, joka löytyi yhdestä Kolomenski Stroitel -nimisen rakennusyhtiön pöytäkirjasta.
Pian tutkimusten jälkeen hänen edustajantoimensa lakkautettiin valtapuolue Yhtenäisen Venäjän ja Vladimir Zhirinovskin äärinationalistien äänillä. Kommunistit ja Gudkovin oma puolue äänestivät vastaan.
Eniten kiellettyjä bisnesyhteyksiä alkoikin löytyä valtapuolueesta.
Vastaan äänestäneiden mukaan kyse oli puhtaasti kostosta, sillä Gudkov on esiintynyt äänekkäästi Venäjän katuopposition mielenosoituksissa, joissa on vaadittu rehellisiä vaaleja.
Gudkovin huomioarvoa ei ole vähentänyt sekään, että ennen lähtöä politiikkaan hän oli KGB:n sekä nykyisen turvallisuuspalvelun FSB:n korkea-arvoinen upseeri.
Vain muutama päivä sitten tulilinjalle joutui hänen poikansa Dmitri Gudkov, joka myös on kansanedustaja. Hänen veriruskeaksi katsottu syntinsä oli esitelmämatka Yhdysvaltoihin, jossa hän puhui amerikkalaisen Freedom House -järjestön tilaisuudessa.
Kansanedustajakollegoiden käynnistämä selvityspyyntö kuulostaa melkoiselta ilveilyltä. Gudkov nuoremman syyksi luettiin se, että hän esiintyi Washingtonissa englanniksi. Koska hän puhuu vain auttavasti englantia, epäilevät moraalinvartijat nyt, että puhe oli amerikkalaisten kirjoittama, mikä on sinällään jo lähes valtiopetos.
Moraalin ylivartija sai lähteä
Gudkovin tapaus käynnisti nyt jo kuukausia pyörineen ruletin, jossa eri kansanedustajien erottamista on puuhattu milloin milläkin perusteella. Yleensä syynä on kuitenkin sekaantuminen bisnekseen.
Venäjällä syytös on vähintäänkin erikoinen, sillä iso osa maan kansanedustajista on jollain tavalla mukana pienessä ja suuressa bisneksessä. Monilla johtavilla poliitikoilla – tai nimellisesti heidän puolisoillaan – on suuria omaisuuksia eri puolilla maailmaa.
Esimerkiksi Vladimir Zhirinovskin vaimolla on viisi taloa, neljä kerrostaloasuntoa, kahdeksan kesähuvilaa ja 12 maatonttia. Lisäksi moni kansanedustajista on euromiljonääri ja onpa joukossa useita miljardöörejäkin.
Jonkinlaista tasapuolisuuden tavoittelua Gudkovin jälkeen edusti se, että seuraavana erovuoroon joutui Yhtenäisen Venäjän Aleksei Knishov, joka paljastui Slovakiassa toimivan yrityksen perustajaksi. Hän jätti paikkansa ennen kuin erottamisprosessi käynnistettiin.
Esimerkiksi kommunistien puheenjohtaja Gennadi Zjuganov on nimittänyt erottamissirkusta arvottomaksi näytelmäksi, jonka todellinen päämäärä on erimielisten vaientaminen.
Show vaikuttaa kuitenkin karanneen käsistä, sillä kun kiellettyjä bisnesyhteyksiä ja piilotettua omaisuutta on ryhdytty kaivelemaan, ovat syylliset löytyneetkin valtapuolueesta.
Tämän sai kokea itse korruptiojahtia johtaneen duuman eettisen komitean puheenjohtaja Vladimir Pehtin. Venäläisen äärioikeiston riveissä aiemmin marssinut oppositioaktivisti Aleksei Navalni paljasti, että Pehtin omistaa Floridassa miljoonakiinteistön, jota hän ei ollut ilmoittanut julkisesti. Pehtin joutui jättämään kansanedustajan paikan pikaisesti.
Lähes samalla tavalla köpelösti on käynyt myös kahdelle muulle Yhtenäisen Venäjän kansanedustajalle.
Vaalit tosiaan väärennettiin
Ennennäkemätön kuhina duumassa on johtanut Venäjän lehdistössä yhä kiihtyviin huhuihin siitä, että presidentti Vladimir Putin hajottaisi duuman ja määräisi ennenaikaiset vaalit.
Rumiin korruptioskandaaleihin liitetystä Yhtenäisestä Venäjästä on tullut Putinille todellinen pallo jalkaan, vaikka puolue tukee ehdoitta presidenttiä.
Putin onkin ottanut etäisyyttä puolueeseen. Vielä ennen duuman ja presidentin vaaleja hän viritteli erityistä Yleisvenäläistä Kansanrintamaa, joka kokoaisi yhteen hänen linjansa tukijoita myös muualta kuin puolueesta.
Jos valtapuolue siirretään syrjään, tämä tarkoittaa menoa myös sen puheenjohtajalle, pääministeri Dmitri Medvedeville. Toisaalta Yhtenäinen Venäjä on ollut keskeinen osa putinilaista valtajärjestelmää. Siksi uusien puoluekuvioiden rakentamiseen liittyisi presidentin näkökulmasta suuria riskejä.
Jotain saattaa silti olla tapahtumassa.
Venäjällä on herättänyt suurta huomiota Kremliä lähellä olevan ajatushautomon vastikään julkaisema selvitys, jonka mukaan duuman vaalien tulos joulukuussa 2011 oli raskaasti väärennetty.
Tutkimuksen mukaan todellinen voittaja oli kommunistinen puolue, joka olisi rehellisessä laskennassa saanut 30 prosenttia äänistä, kun Yhtenäinen Venäjä olisi tullut vasta kakkoseksi 19 prosentin kannatuksella.
Mielisairaalakortti esiin
Selvitys on saanut aggressiivisen vastaanoton vallanpitäjiä lähellä olevissa piireissä. Erityisen synkän uhkauksen esitti keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja Vladimir Tshurov.
”Pyydän henkilökuntaani kaivamaan esiin mielisairaaloiden osoitteet. Tulokset viittaavat tarpeeseen olla yhteydessä juuri tällaisiin instituutioihin”, Tshurov sommitteli sanojaan.
Mielenkiintoista silti on, että selvityksen julkaisseen instituutin puheenjohtajana toimii Venäjän rautateiden pääjohtaja Vladimir Jakunin, joka kuuluu Putinin merkittäviin tukijoihin. Erityisesti sanomalehti Kommersant on tarjoillut teoriaa, jonka mukaan skandaaliselvityksellä halutaan pohjustaa maaperää ylimääräisille vaaleille.
Toisaalta Venäjällä kysytään: jos duuman valinnassa esiintyi vilppiä, miksi presidentinvaalit olisivat olleet sen puhtoisemmat?
uutiskirje 
