Kiuruveden kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja sekä Ylä-Savon Soten hallituksen varapuheenjohtaja Rauno Pikkarainen (vas) heittää ajatuksen, että koska kiinteistöveron alennus otettiin irti tasauksesta, niin tätä kompensoimaan otettaisiin kuntaveron piiriin metsätalousmaat.
Pikkaraisen mukaan metsätalousmaista tai metsistä 60 prosenttia omistaa jo Etelä-Suomen kaupunkilaiset, jolloin metsät tahtoo jäädä hoitamatta.
– Jos metsät olisivat kuntaveron piirissä, joka otettaisiin omistajalta joka vuosi, silloin metsän omistajallakin olisi intressi pitää metsät kunnossa ja hyöty tulisi osaksi sinne, missä ne metsät sijaitsevat.
– Kun isoja määriä metsää myydään ja omistaja on Etelä-Suomesta, kaikki rahat menevät Etelä-Suomeen, mutta esimerkiksi puun korjuusta jäävät huonot tiet raskaiden rekkojen jäljiltä on kuntien korjattava.
Pikkarainen kysyykin, minkä takia metsämaa ei voisi olla kuntaveron piirissä siten, että kuntavero vähennettäisiin sitten valtion verosta?
– Se olisi metsänomistajalle kustannusneutraali ja sillä saataisiin tänne syrjäseuduille vähän tukea, kun täällä ei ole esimerkiksi valtion virastoja, laitoksia ja suurteollisuutta. Se tasaisi tätä kuntien tulonjakoa.
Pikkarainen toivoo, että asiasta tulisi suurempikin julkinen keskustelu.
– Perusmetsänomistaja on noin 60-70-vuotias eteläsuomalainen keskiluokkainen, kaupungissa asuva nainen, Pikkarainen täsmentää.
lehti 