KU
  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Uusin lehti
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset

    Voit ilmoittaa KU:n verkossa myös kokouksista, tapahtumista, avoimista työpaikoista yms. Pääset selaamaan ilmoituksia viereisestä selaa ilmoituksia-linkistä.

    Lisää tietoja ilmoittamisesta verkossa ja aikakauslehdessä saat mediatiedoista.

    Perinteisiä tervehdyksiä voit jättää myös verkossa ilmoituspalvelussamme.

    • Selaa ilmoituksia
    • Mediatiedot
    • Ilmoituspalvelu
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Laskutus
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset
KU

Kotimaa

Tuloerot syntyvät aliverotetuista pääomatuloista

Osinkoja on ollut vuosina 1993–2012 jaossa luonnollisille henkilöille 48 000 000 000 euroa. Kansalle ei pitänyt kertoa, että rikkaiden saamat osingot olivat verottomia.

Osinkoja on ollut vuosina 1993–2012 jaossa luonnollisille henkilöille 48 000 000 000 euroa. Kansalle ei pitänyt kertoa, että rikkaiden saamat osingot olivat verottomia. Kuva: all over press

Rikkaus on köyhyyden sukulainen, eikä ole rikkaita ilman köyhiä. Palkalla ja omalla työllä ei rikastu, vaan rikastuakseen pitää omia toisten tekemän työn tuloksia. Tällaisiin johtopäätöksiin päätyy Esko Seppänen uudessa kirjassaan Suomen rikkaat, ja seuraavat tiedot ovat kyseisestä kirjasta.

Esko Seppänen
13.9.2014 9.00
Fediverse-instanssi:

Varsin vähälle huomiolle ovat Suomessa jääneet Palkansaajien tutkimuslaitoksen Talous ja yhteiskunta -julkaisun tiedot tuloerojen merkittävän kasvun syistä:

”Tuloerojen kehitys Suomessa muuttui varsin dramaattisesti 1990-luvun puolivälin jälkeen. Laman jälkeisellä kymmenvuotisjaksolla Suomen tuloerojen kasvu oli OECD-maiden nopeinta. Erityisesti 1990-luvun loppupuolella tapahtunut ylimpien tulojen kasvu oli poikkeuksellista Suomen taloushistoriassa.”

”Suomessa tuloerojen kasvun selittää suurelta osin suurituloisten tulo-osuuksien kasvu. Merkittävä osa tuosta kasvusta on johtunut pääomatulojen (tai pääomatuloiksi muunnettujen ansiotulojen) kasvusta.”

”Vaikka köyhien lukumäärä (mitattuna valitun köyhyysrajan alapuolelle jääneinä kotitalouksina) ei ole enää aivan viime vuosina kasvanut, köyhyys on kuitenkin edelleen syventynyt. Entistä köyhempien määrä on kasvanut.”

”Ylimmässä yhdessä prosentissa käytettävissä olevien tulojen kasvu on ollut voimakkaampaa kuin tuotannontekijätulojen. Tämä ei olisi ollut mahdollista ilman verotuksen merkittävää keventymistä aivan suurimmissa tuloissa.”

Kirjasta Suomen rikkaat löytyy vakuuttavaa todistusaineistoa näiden näkemysten tueksi.

Kapitalistit lypsäjinä

Entisaikaan miljoonien tuottaminen oli työvaltainen prosessi, jossa ne piti tehdä ihmistyöllä ja mieluiten muiden kuin miljonäärin itsensä työllä. Kun raha itsessään ei tuota mitään, pääoman omistajat ovat aina syöneet työntekijöiden kasaamasta kuormasta.

Kun ennen voitot säilöttiin yrityksiin käytettäväksi investointeihin ja uusiin työpaikkoihin, viimeisten 20 vuoden aikana omistajat ovat ottaneet yrityksistä ulos kaiken, mikä sieltä on irti lähtenyt mukaan lukien kaikkien aikaisempienkin sukupolvien työn tulokset. Yrityksistä ulos ottaminen tapahtuu osinkoja ulos ottamalla ja myymällä yrityksiin verottamattomilla rahoilla kerätyn omaisuuden.

Osingot ovat kuin maito, joka lypsetään lehmästä. Myyntivoitot taas tulevat pois myydystä oikeudesta lypsää sitä lehmää.

Pääomatulot ovat veroetuoikeutettua tuloa

Omaisuus poikii, kun se on astutettu verolainsäädännöllä.

Oheisesta taulukosta näkyy, että osingot ja myyntivoitot lähtivät rajuun kasvuun 1990-luvun alussa Liikasen ”Verotus kevenee” -verouudistuksen jälkeen.

Suomalaiset yritykset jakoivat kahdenkymmenen vuoden aikana 1971–1990, osinkoja yhteen laskien vain 3 400 miljoonaa euroa. Sitä seuraavien kahdenkymmenen vuoden aikana yritysten henkilöomistajat ovat ottaneet yrityksistä 44 000 miljoonan euron osingot ja noin 50 000 miljoonan euron myyntivoitot.

Oheinen taulukko kertoo, miten yrityksiä on tyhjennetty niiden omistajien aliverotetuiksi tuloiksi.

Luvut näyttävät ilmiselvän kehityssuunnan: osingot ja myyntivoitot ovat kasvaneet nopeasti ja vakiintuneet korkealle tasolle.

Tämä johtopäätös voidaan tehdä, vaikka Tilastokeskuksen laskemat koko kansantalouden osinkotiedot ja yksityisen pankkiiriliikkeen laskemat pörssiyhtiöiden osinkotiedot eivät ole 1990-luvun puolivälin lukujen osalta yhteensopivia.

On myös huomattava, että taulukossa myyntivoitot näyttäytyvät todellista alhaisempina, sillä niihin liittyvää verovapaata osuutta, 20 tai 40 prosentin hankintameno-olettamaa, Tilastokeskus sen paremmin kuin verohallintokaan ei ole kyennyt tilastoimaan.

Kannustimena myyntivoittojen maksimointi

Suurin osa pääomatuloista ei päädy luonnollisille henkilöille, vaan ne kulkeutuvat erilaisille yhteisöille, yleensä osakeyhtiöiltä osakeyhtiöille.

Jos omistaja omistaa osinkoja maksavan yrityksensä holding-yhtiön kautta, hänen osinkonsa eivät ole yleensä hänen verotettavaa tuloaan ennen kuin hän ottaa ne ulos holding-yhtiöstä joko sen maksamina osinkoina tai myymällä sen yhtiön ja siihen säilötyn omaisuuden käypään hintaan. Näitä holding-yhtiöihin varastoituja rahoja ei siten näy oheisen taulukon luvuissa.

Monet suuromistajat omistavat holding-yhtiönsä veroparatiiseissa ja kiertävät sillä tavalla suomalaiset verot.

Myyntivoitot ovat tapa rahastaa yhdellä kertaa yrityksistä niihin verottomasti kasattu omaisuus, ja itse asiassa yritysten keskeisin liiketoimintatapa on nykyisin myyntivoittojen maksimoiminen. Sellainen yritysomaisuuden rahaksimuutto on kasvattanut suomalaisen yhteiskunnan tuloeroja merkittävällä tavalla viimeisten 20 vuoden aikana ja tuottanut Suomeen uudet rikkaat.

Pääomatulot menevät vain pienelle osalle väestöä. Vuosittain luonnollisten henkilöiden kaikista osinkotuloista on noin 10 000 kanssaihmistämme saanut 40–50 prosenttia ja myyntivoitoista vähintään 40 prosenttia. Aivan viime vuosilta ei tätä rahojen keskittymistä kuitenkaan enää voi laskea tilastoista, mutta hyvin pienestä edunsaajajoukosta tässä kaikessa on kysymys.

”Verokanta on nolla”

Esko Ahon hallitus ajoi isolla jyrällä nelisen vuotta aikaisemmin tehdyn Erkki Liikasen ”verotuksen kevenemisenä” markkinoidun uudistuksen ylitse. Iiro Viinanen neuvoi eduskuntaa olemaan nousematta barrikadeille väittämään, että hallitus suosii omistavaa luokkaa ja hyysää ”kuponginleikkaajia, vuokrakiskureita, metsiä omistavia ökyisäntiä ja kapitalisteja”. Mutta juuri siitä tässä Ahon porvarihallituksen ”vuosisadan verouudistuksessa” oli perimmiltään kysymys.

Uudistuksen kova ydin oli se, että pääomatulojen verotus erotettiin ansiotulojen verotuksesta. Tätä erottelua ei aikaisemmin ollut ollut.

Veroguru Edward Andersson kirjoittaa: ”Pääomatuloverouudistuksessa tilanne muuttui ratkaisevasti.” ”Osingonsaaja saa osingon ilman lisäveroa, eli hänen oma verokantansa kotimaisista osingoista on 0.”

”Voitaisiin ajatella, että osinkotulon veroprosentiksi olisi voitu vahvistaa 0, jolloin hyvitysmenettelykään ei olisi tarpeen. Tällaista ratkaisua ei monista syistä kuitenkaan ole pidetty suotavana.” Hänen mielestään oli ”jo optisesti parempi”, että kaikki pääomatulot näyttivät olevan verolla, eikä ole vaikea arvata, mitä hän tarkoitti niillä ”monilla syillä”, jotka puhuivat osinkojen avointa nollaveroa vastaan. Kansalle ei pitänyt kertoa, että rikkaiden saamat osingot olivat verottomia.

Vuosina 1993–2004 kaikki luonnollisille henkilöille maksetut osingot olivat saajilleen täysin verottomia. Sen jälkeenkin osingot ovat olleet – ja ovat edelleen – osittain verovapaita.

Suurimmat osingot listaamattomista yhtiöistä

Osinkoja on ollut vuosina 1993–2012 jaossa lähes luonnollisille henkilöille 48 000 000 000 euroa. Se, että rahat on jaettu yhtiöistä niille, joille ne on jaettu, on elämää suomalaismetsissä, karhun naapurissa.

Kun poliittinen kiinnostus keskittyy nimenomaan pörssiyhtiöiden osinkoihin, joita saa paljon suurempi joukko kansalaisia kuin listaamattomien yritysten jakamaa rahaa, pitää huomata, että suurimman osan (yli 3/4) luonnollisten henkilöiden osingoista maksoivat listaamattomat yhtiöt. Ne eivät osingonjaostaan ja omistajiensa verovapaista tuloista isoa ääntä pidä.

Omaisuuden myynti- eli luovutusvoitot olivat käytännössä verovapaita vuoteen 1985 saakka. Sen jälkeen niitä on vähän veroteltu, mutta ei niin paljoa, että jokin omaisuus olisi siitä syystä jäänyt myymättä. Näitä aliverotettuja rahoja jaettiin kansantaloudesta kansalaisille vuosina 1993–2012 yhteensä runsaat 47 000 000 000 aliverotettua euroa plus hankintameno-olettamasta saadut verottomat bonukset, jotka lisäisivät summaa ehkä 30 prosenttia, jos ne olisivat tiedossa.

Tilastokeskuksen lukujen mukaan kaikkien suomalaisyhtiöiden maksamat osingot yhteenlaskettuna vuonna 1991 olivat 1,6 prosenttia kansantuotteesta (BKT) ja vuotta myöhemmin 0,9 prosenttia. Parikymmentä vuotta myöhemmin, vuonna 2011 vastaava osuus kansantuotteesta oli 10,5 prosenttia ja sitä seuraavana vuonna 10,4 prosenttia. Johtopäätös on, että osingot ovat selvästi kasvaneet suhteessa muuhun kansantalouteen.

 

Viikkolehdessä 12.9. julkaistussa taulukossa oli virhe: luonnollisten henkilöiden saamat myyntivoitot olivat siirtyneet työsuhdeoptioiden sarakkeeseen vuosilta 1991–1999. Julkaisemme ohessa taulukon oikeilla tiedoilla.

Lue aiheesta lisää sunnuntaina KU:n verkkolehdestä. Esko Seppänen kertoo miehestä, joka vaurastui 1 600 euroa minuutissa.

ILMOITUS
ILMOITUS
Fediverse-instanssi:
ILMOITUS
ILMOITUS

Lue myös

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela puhui Työväen vappujuhlassa Helsingissä perjantaina.

Minja Koskela vappupuheessa: ”Petterin ja Riikan on korkea aika riisua vappunaamarit”

Hallitus valitsi heikentää hyvinvointivaltiota myös toisella merkittävällä tavalla. Hallitus on lähtenyt ristiretkelle suomalaista järjestökenttää vastaan, suomi SAK:n hallituksen varapuheenjohtaja Katja Syvärinen vappupuheessaan. Kuva on vuodelta 2023, jolloin Syvärinen puhui Helsingissä.

SAK:n Syvärinen: Oikeistohallituksen työn tuloksena meillä on nyt ennätystyöttömyys ja ennätysvelka

Li Andersson haluaa Suomesta maailman parhan paikan olla työntekijä.

Li Andersson: Onko kukaan Suomen poliittisessa historiassa pettänyt lupauksia ja epäonnistunut tavoitteissaan pahemmin kuin Petteri Orpo ja Riikka Purra

Lähettitilien pimeä vuokraus on työperäisen hyväksikäytön muoto, jossa alkuperäinen lähetti antaa tunnuksensa toisen henkilön käyttöön, usein satojen eurojen kuukausivuokraa vastaan.

Riisto jatkuu – Miten työperäiseen hyväksikäyttöön pitäisi puuttua?

Uusimmat

Perun Cuscon alueelta kotoisin oleva Ruth Flores on innokas ekologinen tuottaja. Hän vaatii viranomaisilta tukea tuotantomuodon kehittämiseksi. Kuvassa Flores työskentelee sadan neliömetrin kasvihuoneessaan.

Ekologinen maatalous elättää ketšuaperheitä, mutta reilut markkinat puuttuvat Perusta

Daniil Kozlov

Vapaaksi määrittelyn kahleista – Daniil Kozlovin Ryssä on tarina suomenvenäläisestä lapsuudesta ja nuoruudesta

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela puhui Työväen vappujuhlassa Helsingissä perjantaina.

Minja Koskela vappupuheessa: ”Petterin ja Riikan on korkea aika riisua vappunaamarit”

Eniten aktivisteja murhataan maan lounaisosissa, jossa huumesota on kiivaimmillaan. Arkistokuvassa valvontapiste Atratojoella Chocóssa.

Kolumbia on hengenvaarallinen maa ihmisoikeuksien puolustajille

ILMOITUS
ILMOITUS

tilaa uutiskirje

Viikon luetuimmat

01

Uuden reseptin aika – vanhalla saatiin lisää työttömyyttä, konkursseja ja valtionvelkaa

 
02

Koskelalta tyly arvio hallituksen kehysriihipäätöksistä: ”Jopa kuolemasta seuraa jatkossa maksu”

 
03

Viisi näkökulmaa hyvinvointivaltioon – Kysyimme asiantuntijoilta, mikä säilyy ja mikä muuttuu

 
04

Sosiaalityöntekijä oikoo ministerin puheita: ”Eikö tämän hallituksen ylimielisyydellä ole mitään rajaa?”

 
05

Li Andersson: Onko kukaan Suomen poliittisessa historiassa pettänyt lupauksia ja epäonnistunut tavoitteissaan pahemmin kuin Petteri Orpo ja Riikka Purra

 

tilaa lehti

ILMOITUS
ILMOITUS

Lisää uusimpia

SAK:n Syvärinen: Oikeistohallituksen työn tuloksena meillä on nyt ennätystyöttömyys ja ennätysvelka

01.05.2026

Li Andersson: Onko kukaan Suomen poliittisessa historiassa pettänyt lupauksia ja epäonnistunut tavoitteissaan pahemmin kuin Petteri Orpo ja Riikka Purra

01.05.2026

Riisto jatkuu – Miten työperäiseen hyväksikäyttöön pitäisi puuttua?

01.05.2026

Israel on kaapannut suomalaisen aktivistin kansainvälisillä vesillä – Kansanedustajat ja mepit vetoavat ulkoministeriin

30.04.2026

Oppositiolta yhteinen välikysymys hallituksen epäonnistuneesta talouspolitiikasta: ”Näytöt on annettu, ja pahalta näyttää”

30.04.2026

Suomalaisen vasemmiston uusi eurooppalainen koti – Tällainen on Euroopan vasemmistoliitto ELA

30.04.2026

Yrttiaho: Ydinaseiden käytöstä päättävät vain ydinasevallat – ”Toivoisin tässä rehellisyyttä”

29.04.2026

Honkasalo: Suomen paikka on ydinaseettomien maiden joukossa

29.04.2026

Hallitus tekee tieten tahtoen riittämätöntä ilmastopolitiikkaa, syyttää vasemmistoliiton Veronika Honkasalo

29.04.2026

Viisi näkökulmaa hyvinvointivaltioon – Kysyimme asiantuntijoilta, mikä säilyy ja mikä muuttuu

29.04.2026

Suhteellisen demokraattinen puolentoista miljardin ihmisen valtio – Minne Intia on matkalla?

28.04.2026

Lyhyempi työaika ja lisää arkivapaita, ehdottaa vasemmistoliiton Minja Koskela

27.04.2026

Uuden reseptin aika – vanhalla saatiin lisää työttömyyttä, konkursseja ja valtionvelkaa

27.04.2026

Zimbabwessa koululaiset rakentavat omat lamppunsa, joiden valossa voivat opiskella

27.04.2026
ILMOITUS
ILMOITUS

Kaupallinen yhteistyö

Fossiiliriippuvuus on elinkustannuskriisin keskeisin syy

20.04.2026

Energiapolitiikka on myös turvallisuuspolitiikkaa

23.03.2026

Momentum on nyt – Suomi ei saa jäädä sivuraiteelle

17.02.2026
ILMOITUS
ILMOITUS
KU logo


  • Yhteystiedot
  • Tilaajapalvelu
  • Mediatiedot
  • Palaute
  • Ilmoituspalvelu

Sivuston käyttöä seurataan mm. evästein kävijäseurannan, markkinoinnin ja mainonnan toteuttamiseksi. Tietosuojaselosteessa kerrotaan sivuston käytännöistä ja yhteistyökumppaneista.

Tietosuoja
Yksityisyysasetukset
Tilausehdot

Tervetuloa takaisin!

Kirjaudu sisään tilillesi:

Käyttäjätunnus on sähköpostiosoitteesi. Palauta salasanasi klikkaamalla tästä.

Ongelmatilanteissa ota yhteyttä asiakaspalveluumme. Vastaamme mahdollisimman pian.

Salasana unohtunut?

Salasanan palauttaminen

Syötä käyttäjänimesi tai sähköpostiosoitteesi salasanan palauttamista varten.

Kirjaudu sisään
  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Etusivu
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset
    • Ilmoituksia
    • Mediatiedot
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset