Pekonen viittaa eduskunnan käsittelyssä olevaan lakiesitykseen, jossa vanhuspalvelulaista poistetaan oikeus arvokkaaseen vanhuuteen.
Hallituksen esityksen mukaan iäkkäiden henkilöiden pitkäaikainen hoito ja huolenpito voitaisiin toteuttaa pitkäaikaisena laitoshoitona vain lääketieteellisin perustein tai asiakas- ja potilasturvallisuuteen liittyvillä perusteilla. Perusteista poistuisi arvokkaan elämän turvaaminen.
– Näinkö me huolehdimme vanhuksistamme, ja haluammeko todella, että meitä kohdellaan näin, kun itse tulemme siihen ikään, ettemme enää kunnolla kykene huolehtimaan itsestämme? Pekonen kysyy blogissaan.
Liian vähän resursseja ja henkilökuntaa
Pekonen arvioi, että vanhuspalvelut eivät nykyisellään toimi, koska niitä pyöritetään liian vähällä henkilökunnalla ja vähillä resursseilla.
– Kunnat ovat kyllä vähentäneet laitoshoitoa, mutta rahat ja resurssit eivät ole riittäneet avopalveluiden parantamiseen. Vanhuksia myös lukitaan yksinäisiin koteihinsa, hän toteaa.
Hän laskee, että vanhuspalvelulain tuoma, arviolta noin 300 miljoonan säästö, luodaan pitkälti keinotekoisesti.
– Vanhainkotipaikkoja ja vuodeosastopaikkoja muutetaan palveluasumiseksi, jolloin kustannuksista, esimerkiksi lääkkeiden ostosta ja vaippojen hankinnasta, vastaa asiakas itse, eikä kunta.
Kaikkien varallisuus ei kasva
Pekonen ihmettelee myös kokoomuksen kansanedustajan Anu Urpalaisen kirjoitusta Iltalehdessä. Tämän mielestä valmius maksaa itse vanhuusajan palveluista kasvaa tulevaisuudessa, sillä ihmisten yksityinen varallisuus on kasvanut. Urpalaisen mukaan samaan aikaan Suomella ei ole varaa ylläpitää julkista hyvinvointijärjestelmää sellaisena, kuin se nyt on.
– Urpalainen unohtaa, että on olemassa suuri joukko ihmisiä, joiden varallisuus ei kasva koskaan. Pienituloiset eivät pysty kasvattamaan varallisuuttaan, vaikka kuinka haluaisivat. Siihen eivät kykene myöskään työttömät, sairaat tai syrjäytyneet, Pekonen muistuttaa.
– Vanhustenhoitoa, kuten muitakaan sosiaali- ja terveyspalveluita, ei lähtökohtaisesti voida maksattaa kansalaisilla itsellään, vaan sitä varten meillä on julkinen sosiaali- ja terveyshuolto ja siksi maksamme veroja.
Pekonen toteaa, että politiikka on arvovalintoja.
– Jokainen vanhus on ansainnut arvokkaan ja turvallisen ikääntymisen. Hyvinvointiyhteiskunnassa turvalliseen ikääntymiseen mahdollisuus ei saa olla vain varakkailla, hän sanoo.
lehti 