Vasemmiston oululainen kansanedustaja ja puolueen varapuheenjohtaja Hanna Sarkkinen näkee hyvänä, että hallituksen sote-uudistus kaatui. Hän pitää kuitenkin erikoisena sitä, että pääministeri Juha Sipilä (kesk.) päätti kaataa hallituksen viikko ennen eduskunnan istuntokauden loppua.
– Hallituksen sote-esitys oli syvästi ongelmallinen ja toteuttamiskelvoton. On kuitenkin omituista, että Sipilä päätti kaataa hallituksen viikkoa ennen eduskunnan istuntokauden loppumista. Teko vaikuttaa tarkoitushakuiselta draamalta tai keskustan vaalitempulta, Sarkkinen toteaa.
Yritysjohtajan kiukuttelua?
Ongelmien taustalla on keskustan ja kokoomuksen tekemä lehmänkauppa.
Sarkkinen muistuttaa, ettei soten kaatumisen taustalla ole opposition jarrutus vaan hallituksen sote-esityksen syvät ongelmat.
– Ongelmien taustalla on keskustan ja kokoomuksen tekemä lehmänkauppa, jossa maakuntamalli ja markkinamalli sidottiin yhteen. Ilman tätä lehmänkauppaa sote-uudistus olisi tehty jo, hän sanoo.
Sarkkinen arvioi, että Sipilän päätös näytti tulleen yllätyksenä myös hallituskumppaneiden kansanedustajille, jotka lukivat hallituksen kaatumisesta mediasta.
– Päätös ei siis ollut hallituksen yhteinen, vaan Sipilän oma. Sipilän toimintatavat eivät vaikuta demokraattiselta johtajuudelta, jossa päätöksiä tehdään yhdessä, vaan yksinvaltaan tottuneen yritysjohtajan kiukuttelulta, kun asiat eivät mene hänen pillinsä mukaan, Sarkkinen sanoo.
Tarvitaan johtajuutta
Sarkkinen peräänkuuluttaa johtajuutta ja yhteistyötä, jotta sote-uudistusta saadaan eteenpäin kestävältä pohjalta.
– Seuraavaksi tulee yhdessä kaikkien puolueiden kesken sopia niistä askelmerkeistä, joilla seuraava hallitus vie sote-uudistusta eteenpäin. Uudistus kun on joka tapauksessa tehtävä, jotta voimme taata suomalaisille laadukkaat ja tasa-arvoiset sosiaali- ja terveyspalvelut.
Hän uskoo, että puolueiden yhteinen sävel voisi löytyä niin, että viedään eteenpäin kuntia laajempia sote-alueita, mutta luovutaan ongelmia aiheuttavasta markkinamallista ja rakennetaan palvelut julkiselle tuotannolle, jota yksityiset palvelut täydentävät. Samalla sovitaan siitä, että uudistus toteutetaan vaiheittain ja hallitusti.
– Luopumalla markkinamallista ja vaiheistamalla uudistus voidaan välttää myös perustuslailliset ja eu-oikeudelliset ongelmat.
uutiskirje 