Hallitus on viikonlopun aikana valmistellut potilasturvallisuuslakia, joka rajoittaisi hoitajaliittojen mahdollisia sairaaloiden teho-osastoja koskevia työtaisteluita. Hoitajaliitoille sunnuntaina esitellyssä luonnoksessa aluehallintovirastot saisivat mahdollisuuden määrätä liitot keskeyttämään työtaistelun ja tarvittaessa määräämään yksittäisiä työntekijöitä töihin sakon uhalla.
Hoitajaliitot Tehy ja SuPer ovat aloittamassa teho-osastoja koskevat lakot Hämeenlinnassa, Turussa ja Oulussa vauhdittaakseen palkkaneuvotteluja. Kiistan sovittelua on jatkettu tänään maanantaina.
Hoitajaliitot ovat panneet kovaa painetta etenkin vasemmistopuolueisiin.
Kuka olisi uskonut, että @Demarit @MarinSanna johdolla, @vasemmisto @liandersson tuella sorvaavat lain, jonka tavoite on poistaa sote-alan työntekijöiden oikeus työtaisteluihin kokonaan?
Te todella haluatte tuhota tämän alan.
Eikö teitä hävetä?#tehy https://t.co/Swzp8wdd2b— Millariikka Rytkönen (@millaryt) September 11, 2022
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo vastasi kritiikkiin sunnuntaina Twitterissä. Hänen mukaansa ”vasemmistoliitto ei hyväksy lakko-oikeuden rajoittamista enempää kuin on välttämätöntä ihmisten hengen vaarantumisen estämiseksi”.
”Työnantajan velvollisuus on ottaa vastuu kokonaisuudesta. Lakien sisältö ratkaisee ja sen eteen teemme töitä”, Saramo kirjoitti.
Vasemmistoliitto ei hyväksy lakko-oikeuden rajoittamista enempää kuin on välttämätöntä ihmisten hengen vaarantumisen estämiseksi. Työnantajan velvollisuus on ottaa vastuu kokonaisuudesta. Lakien sisältö ratkaisee ja sen eteen teemme töitä.
— Jussi Saramo (@jussisaramo) September 11, 2022
Vasemmistoliiton Pohjois-Pohjanmaan piirijärjestön puheenjohtaja, psykiatrinen erikoissairaanhoitaja Olli Kohonen totesi maanantaina, ettei voi kannattaa julkisuudessa esillä ollutta lakiluonnosta. Hän kirjoitti asiasta blogissaan ”vasemmistoliiton aktiivina ja sairaanhoitajana”.
Kohosen mukaan sunnuntaina julkisuuteen tulleessa versiossa ”annettiin hyvin avoin valtakirjaa jopa melkoisen avoimeen lakonmurtamiseen, jota ei todellakaan voi välttämättömyydellä perustella”.
”Tuossa versiossa on ymmärtääkseni pidetty ongelmana irtisanoutumista työstä joukkoirtisanoutumisen muodossa ja vaikeutettu jopa Valviran ammatinharjoittajarekisteristä irtipääsyä, jos tarkastellaan lain perusteluosaa. Nämä esitykset ovat käsittämättömiä”, Kohonen kirjoittaa.
Hän ei usko, että esitys menisi läpi eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.
”Vastuu on työnantajalla”
Kohonen pitää ymmärrettävänä, että ehdottoman välttämättömät suojelutyöt varmistetaan esimerkiksi teho-osastoilla lakon aikana julkisen vallan turvaamana rajatun ajan verran.
”Perustuslaissa on ihmisen oikeus henkeen ja terveyteen. Sitä on lainsäätäjän vääjäämättä vaalittava.”
”En todellakaan ymmärrä avointa valtakirjaa siihen, että työntekijöiden lakko-oikeutta rajataan.”
Tehy ja SuPer kommentoivat sunnuntaina, että laki on valmisteltu työnantajapuolen pyynnöstä, työtaistelun toisen osapuolen toiveita kuunnellen.
”Sen piirissä ovat lähes kaikki sosiaali- ja terveydenhuollon työtehtävät. Lakiesitys pyrkii estämään kaikki mahdolliset sote-alan työtaistelut myös tulevaisuudessa, mukaan lukien joukkoirtisanoutumiset. Lain tavoite on poistaa sote-alan työntekijöiden oikeus työtaisteluihin kokonaan.”
Olli Kohonen pitää keskeisimpänä sitä, että vastuu potilasturvallisuudesta on aina työnantajalla. Hän toivoo, että asiassa saadaan palkkoja nostava työmarkkinaratkaisu.
uutiskirje 
