Perussuomalaiset jättivät tiistaina yhdessä kristillisdemokraattien ja liike nytin kanssa välikysymyksen energiamarkkinoiden toiminnasta, sähkön hinnasta ja hallituksen Fortum-politiikasta.
Puolueet vaativat vastausta muun muassa siihen, mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä kotitalouksien sähkölaskujen kohtuullistamiseksi ja ostovoiman turvaamiseksi. Kysymyksessä luetellaan lukuisia mahdollisia toimenpiteitä energiahintojen madaltamiseksi ja hallituksen kantaa näihin toimiin.
– Sähkön hintamme perustuvat nykyisillä markkinoilla Saksan virheisiin tulla täysin riippuvaiseksi venäläisestä kaasusta – demareiden lobbaamien kaasuputkien ansiosta. Suomalainen sähkö on yli 80-prosenttisesti päästötöntä, mutta tämän hyöty ei lainkaan näy kansalaisten maksamissa sähkölaskuissa. Järjestelmää on välttämätöntä muuttaa, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra totesi tiedotustilaisuudessa.
Uniperistä Suomen tappiot voivat nousta jopa 15 miljardiin euroon, Purra arvioi.
Kokoomus ei ole mukana välikysymyksessä. Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kai Mykkäsen se keskity olennaiseen. Nyt pitäisi puhua keinoista, jotka aidosti vaikuttavat sähkön hintaan ja jotka ovat realistisia toteuttaa tuhoamatta eurooppalaisia energiamarkkinoita.
– Meitä hiersi perussuomalaisten välikysymystekstissä etenkin sen EU-kriittinen linja ja ajatus yhteisen sähkömarkkinan rikkomisesta. Olisi suomalaisten harhaanjohtamista väittää, että sulkemalla rajat Suomi pärjäisi paremmin energiakriisissä. Suomi on sähkön nettotuoja ja erityisesti säätövoimassa nojaa norjalaiseen vesivoimaan, Mykkänen sanoo.
Kokoomus: Keskityttävä Fortumiin ja Uniperiin
Kokoomusryhmä olisi halunnut välikysymyksen juuri nyt keskittyvän Fortumin ja Uniperin tilanteeseen. Mykkäsen mukaan hallitus pitäisi pakottaa pelastamaan suomalaisten Fortum-omaisuudesta se, mitä vielä jäljellä on. Hallitus on hänen mukaansa epäonnistunut kansallisvarallisuuden turvaamisessa.
Ensi viikon välikysymyskeskustelussa tullaan peräämään erityisesti pääministeri Sanna Marinin roolia heinäkuussa tehdyssä Uniper-sopimuksessa.
– Olisin odottanut erityisesti pääministeriltä jämäkämpää otetta asiassa. Olisi pitänyt ja pitäisi edelleen laittaa kova kovaa vastaan. Saksan hintasääntely ei ole sen kansallinen asia, vaan Saksaa sitovat kansainväliset sopimukset kieltävät ulkomaista yhtiötä epäreilusti kohtelevat viranomaispäätökset. Nyt suomalaiset subventoivat saksalaisten kaasulaskuja. Sinivalkoiset miljardit valuvat Kankkulan kaivoon. Pääministerin tekstiviestit Saksaan eivät riitä, Mykkänen sanoo.
Välikysymyksessä mukana olevien puolueiden mielestä Fortumin kriisiytyminen on esimerkki valtion omistajaohjauspolitiikan heikkouksista. Kysymyksessä huomautetaan, että julkisen omistajan tehtävä on huolehtia huoltovarmuudesta, johon sisältyy myös hintojen kohtuullisuus ja vakaus, sekä torjua ylisuuret monopolivoitot.
uutiskirje 