Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo kritisoi kovin sanoin Helsingin Sanomain maanantain pääkirjoitusta. Pääkirjoituksessa kritisoitiin voimakkaasti Saramon kommentteja valtionvelkaan liittyen.
Pääkirjoituksessa mainittiin esimerkiksi Saramon kommentti, että tällä vaalikaudella otettu velka on jatkossakin nolla- tai miinuskorkoista. ”Tämän hallituksen aikana otettu velka ei todellakaan ole nollakorkoista”, pääkirjoituksessa kirjoitettiin.
Saramon mukaan hänen Twitteriin kirjoittamansa kommentit oli pääkirjoituksessa irrotettu asiayhteydestä. Hän kirjoittaa Facebook-sivuillaan HS:n pääkirjoituksen vajonneen yllättävän alas.
– Ei ole mielipide vaan fakta, että otetun velan korko on kiinteää. Tietysti siitäkin velasta voi tulla ongelma. Twitter-keskustelussa laitoin korotonta velkaa vastakkain korkeasti tuottavan valtio-omaisuuden kanssa.
– Koko pointti oli, että myymällä tuottavaa omaisuutta velka kasvaa! Tästä on Suomen historiassa valitettavan paljon esimerkkejä, Saramo kirjoittaa.
Toisessa kohtaa pääkirjoitusta nostettiin esiin Saramon kommentti, jossa todettiin, että ”velkaan keskittymällä Suomessa on tehty pahaa jälkeä”.
– Toisesta lainauksesta oli pätkäisty puolet pois ja saatu lause näyttämään hassulta ilman viittausta kyselyyn jota käsiteltiin. Siinäkin viestissä pointti oli, että ihmisiä syrjäyttämällä rakennetyöttömyystilastoon on otettu paljon lisää velkaa. Tästä on paljon tutkimuksellista näyttöä, Saramo kommentoi.
Saramo tölväisee Helsingin Sanomia takaisin toteamalla, ettei ole ole uutta, että lehti käy omaa sotaansa esimerkiksi talouslehti Financial Timesin oikeana pitämää talouslinjaa vastaan.
– […] mutta on ikävää, että maan suurin lehti hyökkää yhtä keskustelijaa vastaan poimimalla Twitteristä kommentteja irrotettuna asiayhteydestään. En ihmettele miksei valtaosa poliitikoista käy keskustelua sosiaalisessa mediassa, Saramo päättää.