Puolustusministeri Mikko Savolan myöntämä puolustustarvikkeiden vientilupaTurkkiin on Rauhanliiton mielestä virhe. Se osoittaa, että Nato-jäsenyysprosessi vaikuttaa heikentävästi Suomen itsenäiseen ulkopoliittiseen harkintaan.
Hufvudstadbladet uutisoi vientiluvasta keskiviikkona. Kyse on lehden mukaan ajoneuvojen suojaukseen käytettävästä suojausteräksestä, jota valmistaa raahelainen Miilux-yhtiö.
Rauhanliiton mukaan edelleen ovat olemassa ne poliittiset syyt miksi aiemmin ei olla haluttu viedä Turkkiin aseita tai sotilastuotteita. Ei edes komponentteja, ja tukea sillä Turkin armeijaa. Turkki tekee sotilaallisia iskuja Syyrian puolelle, joiden pelätään koko ajan eskaloituvan laajemmaksikin hyökkäykseksi, ja sortaa kurdiaktivisteja sekä poliittista oppositiota räikeällä tavalla.
– Se, että Suomea ja Ruotsia ilmiselvästi kiristetään Turkin taholta ei tarkoita, että kiristykseen pitää suostua. On todella huolestuttavaa jos Nato-jäsenyys tarkoittaisi vapaakorttia liittolaisille tehdä mitä vaan kansainvälispoliittisesti. Meidänkö pitäisi hyväksyä jatkossa eri matalammat standardit Nato-liittolaisille kuin muille? kysyy Rauhanliiton Laura Lodenius.
Puolustusministeri Mikko Savola perusteli vientilupaa Helsingin Sanomille sillä, että Turkki on Suomen tuleva liittolainen.
Vasemmistoliitto ei kannata
Asiaa ei ole käsitelty hallituksessa, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson totesi keskiviikkona.
– Vasemmistoliitto ei kannata puolustusmateriaalin viemistä sotaa käyviin tai ihmisoikeuksia loukkaaviin maihin. Mielestämme Suomen ei tulisi myöntää suojausteräksen vientilupaa Turkkiin, Andersson kirjoitti Twitterissä.
Rauhanliiton Lodeniuksen mielestä asiaa olisi pitänyt ehdottomasti käsitellä valtioneuvostossa eikä tehdä päätöstä vain puolustusministeriön virkatyönä. Asia olisi vaatinut kunnollisempaa ulko- ja turvallisuuspoliittista harkintaa ja linjausta koko hallituksen toimesta.
Aiheeseen liittyen myös yksiselitteinen hallitusohjelmakirjaus, jonka mukaan ”Suomi ei vie puolustusmateriaalia sotaa käyviin tai ihmisoikeuksia polkeviin maihin.“
Toivottavasti tämä ei ennakoi sitä, että jatkossa automaattisesti kaikki Nato-maihin suuntautuvat sotatarvikevientiluvat tehdään ohi valtioneuvoston ja yhteisesti sovittujen linjausten, Lodenius toteaa.
uutiskirje 