PAMin järjestöjohtaja Risto Kalliorinne pitää uskomattomana tilannetta, jossa valtakunnansovittelija päätti siirtää varastoja koskevaa lakkoa, jonka piti alkaa maanantaina.
Kyseessä olivat kolme päivää kestävät lakot, joista Palvelualojen ammattiliitto PAM ilmoitti 14 päivää ennen kuin niiden oli tarkoitus alkaa.Valtakunnansovittelijan toimisto tiedotti torstaina pyytäneensä työ- ja elinkeinoministeriöltä lakon siirtämistä kahdella viikolla. Ratkaisun perusteena käytettiin muun muassa sitä, että työtaistelut kaupan alalla uhkaisivat kriittisiä palveluja.
Kalliorinne sanoo, ettei pysty arvioimaan, mikä on tapahtuneen motiivi
”Siirtopäätöksestä tulee väkisin mieleen työntekijöiden lakko-oikeuden rajoittaminen.”
– Vaikuttaa kuitenkin siltä, että on kyse lisäajan järjestämisestä enemmän kuin huoltovarmuusasioista.
Työnantajan käsissä
Kalliorinne toteaa, että nyt on virallisesti tunnustettu varastotyön merkitys.
– Toivottavasti myös palkkaratkaisussa näkyy, että varastoala on muodostunut näin tärkeäksi. Tilannehan ratkeaa, kun työnantajapuoli tarjoaa kunnon palkankorotusta. Siten poistuvat huoltovarmuustekijät ja lakon uhka. Pitää muistaa, että ratkaisu on työnantajien käsissä.
Hän huomauttaa, että toki PAMissa on ymmärretty varastotyön merkitys.
– Mutta moni ei ymmärrä varastojen massiivista merkitystä nykyaikaisessa kaupankäynnissä. Kuvitellaan, että varasto on jossain sivukujalla oleva peltihalli, mutta nämä ovat suurteollisen luokan toimintoja.Esimerkiksi S-ryhmän logistiikkaa hoitavan Inexin varastolla käy tuhat täysperävaunurekkaa joka päivä.
Kalliorinne sanoo kuitenkin, että varastojen merkityksestä huolimatta PAMissa ei nähdä lakkojen aiheuttavan vaaraa.
– Lakko ei olisi mitätön, mutta huoltovarmuustekijöistä olisi luullut ehdittävän huolehtia, kun kolmen päivän lakkoon on ollut 14 päivää aikaa varautua. Tilanne olisi voitu hoitaa ilmoitusajan puitteissa.
– Isoja päätöksiä tässä on nyt tehty sovittelijan toimesta.
Hän muistuttaa siitä, että vaikka varastolakko nyt peruuntui, ovat ensi viikolla alkamassa myymälöiden lakot.
Lakko-oikeuden rajoittamista
Myös PAMin puheenjohtaja Annika Rönni-Sällinen on tyrmistynyt varastojenakkojen siirtämisestä.
– Kyse on työntekijöiden lakko-oikeuden rajoittamisesta, johon on lähdetty hatarin perustein, hän sanoi PAMin tiedotteessa torstaina.
– Lakisääteisen ilmoitusajan täytyy riittää sen järjestämiseen, että lakot eivät vaaranna huoltovarmuutta. Lakkojen siirron perusteena on käytetty asiaa, joka olisi voitu hoitaa kuntoon aikoja sitten.
Rönni-Sällisen mukaan päätös siirtämisestä tuli yllätyksenä.
Niin ikää Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta pitää päätöstä kaupan lakkojen siirtämisestä työntekijöiden lakko-oikeuden rajoittamisena.
– Siirtopäätöksestä tulee väkisin mieleen työntekijöiden lakko-oikeuden rajoittaminen, Eloranta totesi torstai-iltana tiedotteessaan.
Elorantakin ihmettelee siirron perusteluja.
– Työtaisteluun on ollut hyvin aikaa varautua eikä muutaman päivän lakko vaaranna huoltovarmuutta.
lehti 