Veroasiantuntija, Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja Lauri Finér kritisoi torstain Helsingin Sanomain pääkirjoitusta. Pääkirjoituksessa käsiteltiin muun muassa kokoomuksen vetämissä hallitusneuvotteluissa esillä ollutta hanketta, jolla ammattiyhdistysliikkeen jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta luovuttaisiin.
Finér kiinnitti huomiota pääkirjoituksen kohtaan, jossa pohdittiin, onko ay-jäsenmaksu niin kutsuttu työnhankkimiskulu. Pääkirjoituksessa huomautetaan, että liittoon kuuluminen on vapaaehtoista.
– En tiedä, mistä sana on keksitty, mutta ilmeisesti kirjoittajat tarkoittavat ”tulonhankkimiskuluja”. Yhtä kaikki kirjoittajien logiikka on kestämätön, Finér kirjoittaa Twitter-ketjussaan.
– Jos tulonhankkimiskulujen vähennyskelpoisuus perustuisi siihen, onko kulu vapaaehtoinen, lähes kaikki yritystenkin kulut olisivat vähennyskelvottomia verotuksessa. Eihän vaikkapa (ay-kuluihin verrannollisten) juristin tai yhteiskuntasuhdejohtajan palkkaaminen ole pakollista.
Aamun @hsfi pääkirjoituksessa pohditaan, onko ay-jäsenmaksu "työnhankkimiskulu". En tiedä, mistä sana on keksitty, mutta ilmeisesti kirjoittajat tarkoittavat "tulonhankkimiskuluja". Yhtä kaikki kirjoittajien logiikka on kestämätön. Ketju. 1/5 https://t.co/yNdkmjlpn3 pic.twitter.com/4epFqe91EW
— Lauri Finér (@LauriFinest) June 7, 2023
Finér nostaa esiin lainsäädäntöä, jonka mukaan kulun niin sanottu vapaaehtoisuus ei ole ratkaisevaa. Olennaista on hänen mukaansa se, kerryttääkö tai säilyttääkö kulu tuloa suoraan tai epäsuorasti. Omassa blogissaan Finér on aiemmin perustellut, miksi ammattiyhdistysliikkeen jäsenmaksut näin tekevät.
– Ay-jäsenmaksu on tulonhankkimismenoa siksi, että liitot neuvottelevat paremmista palkoista ja pitävät muutenkin työntekijöiden eduista huolta vaikkapa oikeusavun muodossa.
– Tulonhankkimismenojen vähennyskelpoisuudella varmistetaan, ettei tulosta maksettaisi veroa ennen kuin tuloa todella kertyy. Samalla tapaa yritykset voivat vähentää verotuksessa työntekijöidensä palkat, työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja muut tulonhankkimiskulunsa – vaikkapa oikeusapukulut, Finér kirjoittaa vuonna 2018 julkaistussa blogikirjoituksessaan.
Finér toteaa Twitterissä, että yritysmuodossa tehty työ ei monissa tilanteissa juuri eroa luonteeltaan palkkasuhteessa tehdystä työstä.
– Tulonhankkimismenon käsitteen epäjohdonmukainen tulkinta vain sen muodollisen tosiseikan mukaan, että toinen on yritys ja toinen palkansaaja olisi ilmeistä syrjintää.
VM:n hämmentävä linja
Hallitusneuvotteluissa esillä ollut ajatus ay-liikkeen jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta luopumisesta on saanut tukea valtiovarainministeriöstä. Hämmennystä on herättänyt se, että valtiovarainministeriön mukaan työnantajien vastaavaan etuun ei tule puuttua.
– Toivottavasti näiden muistioiden perusteella ei tehdä mitään päätöksiä. Ministeriöltä voisi edellyttää kelvollisia perusteluja, jos tehdään poliittisesti kiistanalaisia ehdotuksia, joilla syrjitään yhtä ryhmää, ja toimintaa, jota suojataan mm. perustuslaissa, Finér kommentoi VM:n linjausta.
uutiskirje 
