Eurooppaministeri Anders Adlercreutz (r.) nosti torstaina X-viestipalvelussa esiin korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) presidentti Kari Kuusiniemen kannanoton. Kuusiniemi totesi kannanotossaan pitävänsä poliitikkojen kommentteja apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisesta huolestuttavina.
Kuusiniemi painotti, että oikeusvaltion keskeisimpiä elementtejä on vallan kolmijako.
– Pidän äärimmäisen huolestuttavana sitä, että poliittiset toimijat kevyin perustein kyseenalaistavat tämän herkän oikeusvaltiollisen tasapainon, Kuusiniemi totesi.
Adlercreutz kirjoitti viestissään pitävänsä Kuusiniemen kannanottoa tarpeellisena.
– Asioista voi keskustella. Mutta oikeusvaltiossa on äärimmäisen tärkeää, että oikeuslaitoksen riippumattomuutta kunnioitetaan, Adlercreutz kirjoitti.
Etenkin perussuomalaiset poliitikot, puheenjohtaja Riikka Purra etunenässä haukkuivat Puumalaista, kun tämä oli todennut, ettei itärajan sulkemiselle ole riittävästi perusteita. Kansanedustaja Sheikki Laakso vaati Puumalaisen erottamista ja hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas toivoi asian siirtämistä oikeuskansleri Tuomas Pöystin käsiteltäväksi.
Adlercreutzin viesti jatkoi RKP:n hämmentävää toimintaa, jossa puolue on kyllä hallituksessa perussuomalaisten kanssa mutta yrittää tehdä hajurakoa hallituskumppaniensa oikeusvaltiota halventaviin kannanottoihin. Aiemmin joulukuussa RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson totesi Ilta-Sanomille, että Riikka Purran blogiteksti oli ”uskomaton”.
Humoristisuuden puolelle Henrikssonin kommentit menivät, kun hän toivoi, ettei ole tarvetta uudelle pelisääntökeskustelulle. Sellaisen hallitus piti kesällä ilman mainittavia tuloksia.
Henrikssonin ja Adlercreutzin kommentit tiivistävät hyvin, mikä RKP:n toiminnassa on hämmentävää. Puolue on valmis talouspoliittisista syistä katsomaan, kun hallituskumppanit rapauttavat oikeusvaltion periaatteita.
Se on toki enemmän, mihin pääministeripuolue kokoomus kykenee.
lehti 