Työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtajan Risto Murron johtaman työryhmän raportti julkaistaan myöhemmin perjantaina. Helsingin Sanomat kertoi torstaina, että työryhmä esittää hallitukselle perintö- ja lahjaveron poistamista.
Työryhmästä kertoo paljon sen koostumus. Helsingin Sanomat listasi sen kokoonpanon: valtiosihteeri Risto Artjoki, konsulttiyhtiö KPMG:n lakipalveluiden johtaja Ari Engblom, lastinkäsittelylaitteita valmistavan Cargotecin hallituksen jäsen Reija-Leena Hankonen-Nybom, pääomasijoitusyhtiö EQT:n osakas Vesa Koskinen, sijoitusyhtiö Kovanen Capitalin toimitusjohtaja Eeva Kovanen, tutkimuslaitos Laboren johtaja Mika Maliranta, pääomasijoitusyhtiö Maki Venturesin osakas Pauliina Martikainen-Rehnu, energiayhtiö Fortumin johtaja Simon-Erik Ollus ja oikeustieteen kandidaatti Jan Vapaavuori.
Joukossa on yksi ainoa taloustieteilijä eli Mika Maliranta. Hän lähetti torstai-iltana tiedotteen, jossa kertoi jättäneensä eriävän mielipiteen perintöveron poistamisesitykseen.
Malirannan mukaan hänen kantansa perintöveroon on sama kuin suomalaisten ja ulkomaalaisten kansantalouden tutkijoiden enemmistöllä.
– Ehdotuksen yksi merkittävä ongelma on luovutusvoittoverotuksen niin sanottu lukitusvaikutus, jossa omistus jämähtää nykyisiin kohteisiinsa, Maliranta kirjoittaa eriävässä mielipiteessään.
– Tästä seuraa, että pääoman, omistajuuden ja työn liikkuvuus kansantaloudessa heikkenee. Talouden kasvututkimuksen perusteella on aihetta pelätä, että tämä hidastaa kansantalouden uudistumista ja kasvua, Maliranta sanoo tiedotteessaan.
Perintö- ja lahjavero tuotti valtiolle viime vuonna yli 1,2 miljardia euroa.
Jotain tutkijoiden näkemyksistä kertoo liberaalipuolueen ehdokkaana eduskuntavaaleissa olleen taloustieteilijä Juha Itkosen kommentti Bluesky-somealustalla. Itkonen jakoi Economist-lehden tuoreen jutun, jossa kannatettiin perintöveroa.
– Sattumoisin The Economist, tuo liberaalin markkinatalouden ja kapitalismin äänenkannattaja, nostaa tuoreessa kansisivujutussaan esiin huolen perintöjen kasautumisesta ja sen talouskasvua rapauttavasta vaikutuksesta ja tarjoaa ratkaisuksi perintöveroa, Itkonen kirjoitti.
Sattumoisin The Economist, tuo liberaalin markkinatalouden ja kapitalismin äänenkannattaja, nostaa tuoreessa kansisivujutussaan esiin huolen perintöjen kasautumisesta ja sen talouskasvua rapauttavasta vaikutuksesta ja tarjoaa ratkaisuksi perintöveroa.
econ.st/41hAsmH
— Juha Itkonen (@juhaitkonen.fi) 27. helmikuuta 2025 klo 20.34
Hallituksen riiheen
Murron työryhmän esityksiä tullaan käsittelemään hallituksen puoliväliriihessä kunta- ja aluevaalien jälkeen. Kokoomus ja elinkeinoelämä ovat ajaneet perintöveron poistamista kauan.
Orpon hallituksen ohjelmassa on kirjaus, jonka mukaan hallitus selvittää perintöverosta luopumista ja sen korvaamista perinnöksi saadun omaisuuden luovutusvoiton verotuksella. HS:n saamat tiedot viittaavat, että tällaista Murron työryhmä tulee myös esittämään.
Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja Lauri Finer kirjoitti viime marraskuussa, että tämä hyödyttäisi varakkaimpia ja samalla pieniä perintöjä saavien verotus kiristyisi.
– Perintöverosta luopumista ovat kannattaneet oikeistopuolueiden ohella varakkaita edustavat etujärjestöt, Finer tiivisti kirjoituksessaan.
Finer tiivistää, että perintöveroa pidetään yleisesti hyvänä verona, koska se ei kohdistu suoraan työhön tai yrittämiseen.
– Tutkimuksissa on havaittu, että perintövero voi lisätä perillisten työntekoa, kun he eivät voi jäädä niin helposti elämään perinnön varassa. Lisäksi perintö- ja lahjavero kannustaa perillisiä siirtämään yritystoiminnan uusille omistajille, kun oma kiinnostus ei riitä sen kehittämiseen. Sitä kautta perintövero voi jopa vauhdittaa kasvua, Finer kirjoittaa.
lehti 