Uudenmaan Vasemmistoliitto pitää veronkorotuksia hyvänä keinona vahvistaa kuntien veropohjaa.
– Juuri viimeisen lähes kahden vuosikymmenen aikana tehdyt veronalennukset ovat luoneet julkiseen talouteen kestävyysvajetta, Uudenmaan vasemmisto arvioi kannanotossaan, jonka se antoi lauantaina Porvoossa pidetystä syyskokouksesta.
– Nimenomaan verotuksessa tarvitaan rakennemuutosta. Tämä voisi tapahtua ulottamalla kunnallinen verotus myös pääomatuloihin. Samalla pääomaverotusta pitäisi kiristää ja varallisuusvero palauttaa.
Piirijärjestö asetti rajoja myös sille, tuleeko vasemmistoliiton jatkaa maan hallituksessa.
– Hallitus on tekemässä isoja rakenteellisia päätöksiä kuntien arkeen eikä kaikkein heikompiosaisten elämää voi enää kurjistaa julkisia palveluita leikkaamalla, Uudenmaan vasemmisto viestittää ensi viikonvaihteessa pidettävään puolueen hallitusjatkoa käsittelevään, puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän yhteiseen kokoukseen.
Uudenmaan piirijärjestö toteaa antavansa tukensa puolueen ministereille heidän puolustaessaan kuntalaisille välttämättömiä palveluita uusilta leikkauksilta.
Ei saa purkaa palveluja
Uudenmaan Vasemmistoliitto vaatii kannanotossaan, että kuntien tehtävien ja velvoitteiden purkaminen eivät saa johtaa hyvinvointipalvelujen, sosiaali- ja terveydenhuollon tai koulutuksen heikentämiseen.
– Kuntakentän tehtävien vähentäminen ei myöskään saa tarkoittaa palveluiden ulkoistamista ja yksityistämistä tai palvelunkäyttäjien maksutaakan kasvattamista, se toteaa.
Hallitus linjasi elokuussa rakennepoliittisessa ohjelmassaan, että kuntataloutta tasapainotetaan yhteensä kahdella miljardilla eurolla: puoleksi vähentämällä niiden tehtäviä, puoleksi kuntien omilla toimilla muun muassa veronkorotuksilla ja tuottavuutta parantamalla. Hallituksen on lähiviikkoina tarkoitus päättää, mitä osia kuntien tehtävistä puretaan.
Tuottavuus ei saa olla leikkaamista
Suomen kuntien noin 40 miljardin euron menoista yli puolet koostuu sosiaali- ja terveyspalveluista, noin neljännes opetuksesta ja loput muista menoista.
– Todennäköistä on, että kuntien tehtäviä vähennetään samassa suhteessa kuin niillä on menoja. Silloin vaarana on, että tehtävien vähentäminen kohdistuu nimenomaan hyvinvointivaltion ytimessä oleviin julkisiin, kunnallisiin palveluihin, järjestö arvioi.
– Kunnan tehtävien vähentämisessä on riskinä sekin, että palveluita ryhdytään yhä enemmän tuottamaan muuten kuin kunnan omana työnä. Tämän ulkoistamisen ja yksityistämisen ohella seurauksena voi olla, että kuntalaiset joutuvat jatkossa itse maksamaan enemmän palveluiden käytöstä.
Järjestö uskoo, että kuntapalveluissa on tehostamisen varaa.
– Silti tuottavuuden nostaminen ei saa olla toinen nimi leikkauksille.
uutiskirje 
