”On syytä epäillä” -kynnys on ylittynyt: toimittaja, joka ei miellytä ministeri Kataista saa lähteä. Kataisen objektiivinen mielipide on, ettei toimittaja tulkinnut puheenjohtaja Kataisen puheita objektiivisesti. Vain ministeri Katainen voi tulkita ministeri Kataisen puheita objektiivisesti.
Objektiivisesti Katainen on nyt sitä mieltä, että media ja kaikki muut ovat täysin väärässä, koska he arvostelevat Kataisen Venäjä-puheita.
Harmillista on, ettei ministeri Katainen ei tiennyt taloudellisista tosiasioista yhtään mitään. Valtiovarainministerille tämmöinen taloudellisen perusfaktan osaamattomuus on vakava virhe: potkujen olisi pitänyt osua jonkun muun kuin toimittajan takamuksiin. Jos linja-autonkuljettaja, sorvari tai opettaja olisi omassa ammatissaan yhtä ammattitaidoton kuin valtiovarainministerimme, olisi kilometritehdas ollut kohtalona jo ajat sitten.
Objektiivisesti Katainen on nyt sitä mieltä, että media ja kaikki muut ovat täysin väärässä, koska he arvostelevat Kataisen Venäjä-puheita.
Voisiko mitenkään olla niin, että jos faktat ovat todellisuudesta yhtä kaukana kuin itä lännestä, niin myös johtopäätös, joka on johdettu näistä ns. ”faktoista” voisi olla hiukkasen pielessä. Kokoomuksen uuden loogisen päättelyopin mukaan menetellään siten, että jos tosiasiat muuttuvat ei niistä johdettua päätelmää tarvitse muuttaa. Sen pahempi tosiasioille.
Ministeri Katainen osaa muuntaa velat saataviksi. Nyt ministeri Katainen häpeää suomalaisten puolesta. Tunne on molemminpuolinen.
Perussuomalaiset ovat syyllistyneet perin epäsuomalaiseen käytökseen: he nylkevät karhua, jota ei ole kaadettu. Perussuomalaisten satraapit Timo Soini etunenässä jakelevat jo ministerinsalkkuja. Tulevia ministereitä näyttäisi olevan tarjolla jo noin 20.
Herravihasta voimansa ammentava puolue tunkee herroiksi miehissä. Siitä puhe mistä puute.
Työministerin salkku ei kiinnosta, koska Sinnemäki on pilannut koko homman. Asiayhteyksistä ei oikein käy ilmi mitä Soini tarkoittaa. Onko Sinnemäki hoitanut homman niin hyvin, ettei mitään tehtävää sillä tontilla ole? Vai onko Sinnemäki mokannut niin pahasti, etteivät edes perussuomalaiset urhot kykene pelastamaan tilannetta? Mikäli jälkimmäinen arvaus osuu oikeaan, ovat perussuomalaiset taas hyvin vähän perussuomalaisia, koska suomalainen tekee mahdottoman mahdolliseksi. Se olisi varsinaista perussuomalaisuutta.
Perussuomalaisten päävaaliteemaksi nousee vihreän verouudistuksen vastustaminen. Vaihtoehdoksi on tarjolla hiilenmusta verouudistus. Ei kovin suomalaista.
Perussuomalaiset on puolueista vähiten suomalainen. Se on semmoinen ParisSuomalainen puolue.
Eduskunnan karaokekerho hankki kesällä omat karaokelaitteet. Hankintaa perusteltiin sillä, että laulutilaisuuksien ja opetuksen järjestäminen on muutoin vaikeaa.
On erittäin hienoa, että vehkeet hankittiin veronmaksajien rahoilla. Vaalirahoitussotkut ovat paljastaneet, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Laulutilaisuuksia ja opetusta on ollut tarjolla ihan riittämiin.
Yhä useampi kansanedustaja on syyteharkinnan ja rikosepäilyn kohteena. Lakia säätävästä elimestä on tullut lakia säästeliäästi käyttävä elin.
lehti 