Vaikka opiskelijamielenosoitus saatteli kansanedustajat tiistaina aloittamaan koko viikon jatkuvaa keskustelua ensi vuoden budjetista, opiskelijoiden asiaa ei moni täysistunnossa sivunnut.
Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki sentään vaati opintorahaan tasokorotusta ja opintorahan sitomista indeksiin luetellessaan perusturvaan tarvittavia muutoksia. Hän myös esitteli edustajatovereilleen puhujapöntöstä keltaista nestettä, jota opiskelijat jakoivat mielenosoituksessa.
– Heidän viestinsä lienee selvä, Arhinmäki arvioi.
Kela-maksusta iso lasku kansalle
Varsinainen vääntö käytiin energiaverouudistuksesta, josta väännettiin jo viime torstaina kyselytunnilla.
Arhinmäki vaati koko uudistuksen hylkäämistä. Hän esitti, että yritysten Kela-maksu sen sijaan palautettaisiin. Ilmoittaessaan Kela-maksun poistamisesta puolitoista vuotta sitten valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) totesi eduskunnalle, että poistaminen maksatetaan ympäristö- ja muiden välillisten verojen korotuksilla, joista suurimman osan maksaa teollisuus.
Arhinmäki arvioi Kataisen nyt syövän sanansa.
– Kela-maksujen poisto maksatetaan tavallisilla ihmisillä kotitalouksien lämmitys- ja sähkölaskuja korottamalla, Arhinmäki arvioi.
Hän ei niellyt Kataisen ja hallituspuolen vakuutteluja siitä, että jokainen pystyy vaikuttamaan saamaansa laskuun muuttamalla kulutustottumuksiaan.
– Ympäristöverot eivät voi olla fiskaalisia, hän muistutti ja ihmetteli, miten esimerkiksi kaukolämpöön kytketyssä kerrostalossa asuva voi välttyä maakaasun veronkorotuksen aiheuttamilta kuluilta.
SDP:n Eero Heinäluoma totesi, että hallitus on tekemässä merkittävää tulonsiirtoa, kun kotitaloudet saavat jatkossa maksaa elinkeinoelämän osuutta sosiaaliturvasta Kela-maksun korvautuessa energiaveroilla miljardin verran.
– Palkansaaja- ja eläkeläiskodit saavat nyt parinsadan euron suuruisen maksumuistutuksen Kela-maksun poistosta, hän sanoi.
Hallituspuolen edustajat painottivat, että Kela-maksun poisto paransi suomalaisyritysten palkanmaksuvaraa taantuman aikana ja säilytti näin työpaikkoja.
Köyhä maksaa vähemmän
Heinäluoma arvioi hallituksen vievän Suomea kohti tasaveroa.
– Kaupassa maksettu vero on ihan yhtä suuri niin virtaselle kuin wahlroosille vaikka toisien tulot voivat olla tuhatkertaiset, hän runoili.
Myös Arhinmäki puhui tasaverosta.
– Välillinen verotus ja palvelumaksut vievät pieni- ja keskituloisilta suhteellisesti enemmän, hän totesi.
Vihreiden Ville Niinistö oli eri mieltä
– Pienituloiset kuluttavat vähemmän ja näin ollen maksavat vähemmän veroa, hän huomautti ja herätti yleistä hilpeyttä.
Heinäluoma totesi Niinistön osuneen asian ytimeen.
– Mistähän tämä johtuu? hän vinoili.
Kuukausi- ja vuositason summat
Myös SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen aiheutti hilpeyttä todistaessaan, että porvarihallitus ottaa enemmän kuin antaa, vertaamalla keskenään hallituksen ylpeänä mainostamaa takuueläkettä, joka lupaa pienimpiin eläkkeisiin 100–170 euron korotukset, ja energiaverotuksesta asumiseen koituvaa jopa 250 euron laskua.
Katainen ei voinut peitellä vahingoniloaan, kun hän väänsi rautalangasta Urpilaiselle, että toinen on kuukausitason ja toinen vuositason summa.
Kristillisdemokraattien Bjarne Kallis kuitenkin toppuutteli muistuttamalla, että Suomeen jää iso joukko pienituloisia eläkeläisiä, jotka eivät hyödy takuueläkkeestä.
– Heillekin 250 euron menetys vuodessa on merkittävä lisäkustannus.
Myös Arhinmäki korjasi Kataista toteamalla, että takuueläke menee noin 100 000 eläkeläiselle, kun eläkeläisiä on yli miljoona. Hän myös kyseli, mihin unohtuivat Sari Sairaanhoitaja ja muut palkkatyöläiset, joiden maksukykyä nyt lasketaan.
lehti 