Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n väistyvä puheenjohtaja Sakari Tamminen heitti lehtihaastattelussa ilmaan ehdotuksen, jonka puoltajia hän ei taida saada kuin omasta talostaan. Tuskin työnantajien laajat joukotkaan uskaltavat ryhtyä ajamaan lomien lyhentämistä, sillä niin voimakas on palkansaajien vastareaktio.
Tammisen ehdotukselle – jos se nyt ehdotus oli – käy samoin kuin ex-pääministeri Matti Vanhasen niin sanotusti Rukan hangilla syntyneelle ajatukselle yleisen eläkeiän pidentämisestä 65 vuoteen.
Tuskin EK:n Tamminen itsekään ihan vakavissaan odotti, että hänen ilmaan heittämänsä koepallo otettaisiin riemuiten vastaan. Hän sai kuitenkin jälleen aikaan EK:n kaipaamaa lisäkeskustelua työurien pidentämiseen.
Ehkä tahtomattaan Tamminen synnytti samalla myös uuden keskustelun eli kuin lomien lyhentämisajatus on tyrmätty, niin sen tilalle on esitetty päinvastaista eli lomien pidentämistä erityisesti niille, jotka tekevät pätkä- ja silpputyötä koko ajan auki olevassa ”7/24-yhteiskunnassa”.
Jos Tamminen oli ihan tosissaan esitystä tehdessään, niin se kertoo myös sen, miten kauas suomalaisten arkielämästä EK:n johtajat ovat ajautuneet. Norsunluutorneissa todellisuuden taju helposti karkaa ja johtaa näin järjettömiin esityksiin, jotka jo esityksinäkin ovat omiaan heikentämään työilmapiiriä.
Tällaisella keppipolitiikalla vaikutetaan ilman muuta myös työuriin, mutta ei suinkaan niitä pidentävästi.
uutiskirje 
