HS: Liian kireä verotus voi törmätä lakiin, linjasi perustuslakivaliokunta – ”Mistä eduskuntavaaleissa jatkossa äänestetään”

Fediverse-instanssi: Jaa linkki

Helsingin Sanomat kertoi torstaina perustuslakivaliokunnan linjauksesta, jonka mukaan liian kireä verotus voi rikkoa omaisuudensuojaa. Kyse on valiokunnan antamasta lausunnosta, joka liittyy hallituksen hankkeisiin.

Helsingin Sanomain mukaan perustuslakivaliokunta totesi ensimmäisen kerran, että ansiotuloverotusta tulee arvioida perusoikeuksien rajoituksilta edellytettävän oikeasuhtaisuuden näkökulmasta.

Ajatuspaja Uuden talousajattelun keskuksen toiminnanjohtaja Lauri Holappa kommentoi juttua sekä X- että Bluesky-somepalvelussa.

– Demokratian näkökulmasta aika rajua tekstiä tässä jutussa. Jos kaikkia merkittäviä tuloverotuksen kiristyksiä tulee jatkossa arvioida omaisuuden suojan näkökulmasta, tuloverotuksen käyttäminen sopeutuksen välineenä vaikeutuu, Holappa kirjoittaa.

Demokratian näkökulmasta aika rajua tekstiä tässä jutussa. Jos kaikkia merkittäviä tuloverotuksen kiristyksiä tulee jatkossa arvioida omaisuuden suojan näkökulmasta, tuloverotuksen käyttäminen sopeutuksen välineenä vaikeutuu. 1/5https://t.co/C2rKBEVG95

— Lauri Holappa (@HolappaLauri) November 3, 2023

Hän huomauttaa viiden viestin mittaisessa ketjussaan, että finanssipolitiikkaa rajoitetaan jo nyt merkittävästi Euroopan unionin säännöstön kautta. Kansallista rahapolitiikkaa ei ole yhteisvaluutta euron myötä enää lainkaan.

– Ainoaksi jäljelle jääneeksi demokraattisessa päätännässä olleeksi kysymykseksi on jäänyt, miten institutionaalisesti sisäänpultattu fipolinja käytännössä toteutetaan: käytetäänkö nyt esimerkiksi veronkorotuksia vai menoleikkauksia.

– Tosiasiassa tätäkin on rajoitettu institutionaalisesti kehysmenettelyn kautta. Se mahdollistaa hallituskauden keskellä merkittävät veronalennukset, mutta ei menolisäyksiä, vaikka ne katettaisiin verotoimilla, Holappa kirjoittaa.

Jos tuloverotuksen käyttämisestä julkisen talouden vahvistamiseen tulee entistä vaikeampaa, mistä eduskuntavaaleissa jatkossa äänestetään, Holappa pohtii. Ei ainakaan hallituksen toteuttamasta finanssipoliittisesta linjasta.

– […]ei edes sopeutuksen sisällöstä, Holappa päättää.