Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL vaatii, että pantarangaistuksen valvonta pysyy viranomaisilla. Valvontarangaistuksen liitto hyväksyy, mutta ei siihen liitettyä viranomaistoiminnan yksityistämistä.
JHL vetoaa perustuslakiin. Sen mukaan merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältäviä tehtäviä voidaan antaa vain viranomaiselle. Suomalaiseen oikeustajuun ei mahdu se, että rangaistukseen tuomittujen valvonta ja perusoikeuksiin puuttuminen annettaisiin ylikansallisten, voittoa tavoittelevien yhtiöiden työksi. Tällaiset tehtävät on pidettävä koulutettujen, virkavastuulla toimivien ammattilaisten käsissä.
Istuva hallitus haluaa yksityistää rikosseuraamusalan valvonta- ja vartiointitehtäviä. Sen esitys sallisi yksityisten ylläpitämät valvomot, jotka hoitaisivat pantarangaistuksen seurannan sähköisenä valvontana.
JHL:n ehdotus on, että keskusvalvomo perustettaisiin viranomaistoimintana Kaakkois-Suomeen. Se korvaisi osin tuottavuusohjelman kaataman Konnunsuon vankilan virkoja.
JHL:n mielestä myöskään vanginkuljetusta ei saa lähteä yksityistämään. Se olisi paitsi vahingollista, myös kallista yhteiskunnalle. Vankeinhoitolaitoksen nykyinen johtaja Esa Vesterbackakin on todennut, että yksityistäminen ei tuo säästöjä, mutta tuottavuusohjelman nimissä se on pakko toteuttaa.
Parhaillaan eduskunta käsittelee lakiesitystä, jossa ehdotetaan vanginkuljetuksen ja siihen liittyvän vartioinnin yksityistämistä kokonaan.
Turvallisuusalojen viranomaistyö on pohjoismaissa JHL:n mukaan osoittanut luotettavuutensa ja lahjomattomuutensa. Sitä, ja samalla kansalaisten turvallisuutta ei pidä vaarantaa vain siksi, että valtion tuottavuusohjelma vaatii vähentämään valtion omaa väkeä.
Vanginkuljetusta koskevan selvityksen mukaan ulkoistaminen ei toisi taloudellisia säästöjä, valvomotoiminnan osalta selvitystä ei ole edes tehty.