Jäsenäänestyksen tulos liitoissa oli selkeä
Metallityöväen liiton neuvoa-antava jäsenäänestys ja Kemianliiton sitova jäsenäänestys päättyivät molemmat TEAM-liittofuusion kannattajien voittoon. Metallissa 55,6 prosenttia äänestäneistä kannatti fuusiota ja Kemianliitossa 62,1 prosenttia.
Äänestysprosentti oli Metallissa 26,5 Kemiassa 29,5. Äänestysprosentti oli selvästi alhaisempi kuin liittojen liittokokousvaaleissa.
Metalliliiton liittosihteeri Matti Mäkelän (vas.) äänestysprosentin alhaisuus oli pettymys, mutta siihen on tyytyminen. Kaikilla oli mahdollisuus äänestää ja äänestämättä jättäneet antoivat päätösvallan niille, jotka äänestivät.
– Olisin kuitenkin toivonut, että ihmiset olisivat ottaneet enemmän kantaa. Varmasti taloustilanne, yt-neuvottelut ja työttömyys ovat olleet ne asiat, jotka ihmisten mielissä olivat päällimmäisinä.
– Jäsenet ovat kuitenkin suoralla jäsenäänestyksellä asettuneet tukemaan uuden suurliiton synnyttämistä, sanoo Mäkelä.
Kemianliiton liittosihteeri Hannu Siltala (vas.) muistuttaa, että tilastollisesti tarkasteltuna korkeampi äänestysprosentti ei olisi muuttanut lopputulosta.
– Vaikka äänestysprosentti olisi ollut kuinka korkea tahansa, lopputulos olisi ollut sama, painottaa Siltala.
Metallilla kaksi
liittokokousta
Metalliliitto ja Kemianliitto jatkavat nyt TEAM-hanketta omissa päätöksentekoelimissään. Metalliliiton liittotoimikunta kokoontuu torstaina ja kutsuu ylimääräisen liittokokouksen 2.-3. kesäkuuta koolle Tampereelle. Marraskuussa pidetään toinen liittokokous päivää ennen TEAMin perustavaa kokousta. Molemmat liittokokoukset pidetään edellisissä liittovaaleissa valituilla kokousedustajilla.
Kemianliiton hallitus puolestaan totesi perjantaina jäsenäänestyksen tuloksen. Valtuusto on koolla keskiviikkona. Siltalan mukaan sen tehtävänä on vain todeta tulos, sillä sitovan jäsenäänestyksen järjestäminen merkitsi sitä, että päätösvalta asiasta annettiin jäsenistölle.
Vaikka jäsenäänestykset on suoritettu, TEAM-hanke vaatii vielä paljon työtä. Monet työryhmät, kuten esimerkiksi henkilöstöön ja organisaatioon liittyviä asioita käsittelevät, ovat olleet aika keskeneräisiä.
Jäsenäänestysten perustana on ollut kuuden teollisuusliiton liittofuusio. Viisi liittoa on nyt käytännössä selvillä, mutta Sähköliiton mukaantulo on vielä epävarmaa. Toisaalta liitoissa arvioidaan, että hanke ei kaadu Sähköliittoon siinäkään tapauksessa, että liitto jäisi ulkopuolelle.
”Aikataulu
haasteellinen”
TEAMin perustavan kokouksen pitäisi olla marraskuussa ja uuden liiton tulisi aikataulun mukaan aloittaa toimintansa jo ensi vuoden alusta.
Hannu Siltalan mukaan aikataulu on äärimmäisen tiukka, koska samaan aikaan liitoissa käydään työehtosopimusneuvotteluja. Myöskin työttömyyskassojen työt ovat kasvaneet työttömyyden ja lomautusten myötä moninkertaisiksi.
Matti Mäkelä painottaakin, että nyt on nopealla aikataululla tehtävien käytännön ratkaisujen aika.
– Ajankohta on kuitenkin haasteellinen, koska alan työttömyys on kasvanut näin voimakkaasti. Nyt on ensiarvoisen tärkeää auttaa lomautettuja ja työttömiä sekä tukea luottamusmiehiä vaikeissa neuvotteluissa. Tämän kaiken yhteensovittaminen TEAM-aikataulun kanssa on vaikea tehtävä, sanoo Mäkelä.
lehti 