Turkulainen vasemmistoliiton jäsenyhdistys uhkaa oikeustoimilla puolueen Turun kunnallisjärjestöä. Kunnallisjärjestön jäsenyhdistys Kaerlan Naiset toteaa tiedotteessaan perjantaina, että oikeudelliset toimet ovat välttämättömiä kunnallisjärjestön sääntöjen ja yhdistyslain vastaisesti tehdyn ehdokasasettelun korjaamiseksi.
Taustalla on kahden nykyisen kaupunginvaltuutetun, kansanedustaja Johannes Yrttiahon ja Elina Sandelinin jättäminen pois vasemmistoliiton Turun ehdokaslistalta kevään kuntavaaleissa.
– On huolestuttavaa, että selvästi epädemokraattiset ja jopa lainvastaiset menettelytavat ovat saaneet jalansijaa Turun Vasemmiston ydintoiminnassa, johon kuntavaaleihin osallistuminen kuuluu. Tilanteeseen on nyt puututtava ja oikeutta haettava, Kaerlan Naisten puheenjohtaja Taimi Linna sanoo.
”Puolue, koko liike, on aina isompi ja tärkeämpi kuin yksi valtuustoryhmä tai sen nykyiset sekä entiset jäsenet.”
Taustalla jatkuva epäluottamus
Jo marraskuussa Turussa 11 vasemmistoliiton kuntavaaliehdokasta luopui ehdokkuudesta, koska Yrttiahoa ja Sandelinia ei hyväksytty ehdokaslistalle.
Tuolloin perusteluna oli muun muassa se, että ehdokasasettelupäätökset on tehty yhdistyksen sääntöjen vastaisesti. Luopujat pitivät vääränä menettelynä sitä, että yhdistyksen hallitus oli nimennyt viimeiset ehdokkaat
Turun vasemmistoliitto vastasi tuolloin, että yhdistyksen syyskokouksessa kunnallistoimikunnalle annettiin mandaatti nimetä viimeiset ehdokkaat.
– Tämä ei ole uusi toimintatapa, näin on toimittu Turun Vasemmistoliitossa ennenkin. Kuntavaalien ehdokasasettelusta ei sääntöjen mukaan järjestetä jäsenäänestystä, kunnallisjärjestön tiedotteessa sanottiin.
Siinä toistetaan myös se, että ehdokaslistan ulkopuolelle jättämisen perusteena on jatkuva epäluottamus ja yhteisten sopimusten noudattamatta jättäminen sekä epäasiallinen käytös puoluetovereita kohtaan.
– Syitä on avattu enemmän henkilökohtaisesti asianomaisille, mikäli henkilöt ovat sitä itse toivoneet, tiedotteessa sanotaan.
Ehdokkuuden jättäneet puolestaan totesivat, että Turun vasemmistoliiton johto on ehdokasasettelusta tiedottaessaan toiminut tavalla, jota ei voi pitää millään tavoin hyväksyttävänä.
– Julkisuuteen on esitetty täysin paikkansapitämättömiä väitteitä näiden valtuutettujen toiminnasta. Heitä on syytetty useaan otteeseen julkisesti mm. epäasiallisesta käytöksestä kertaakaan perustelematta väitteitä, avoimessa kirjeessä sanottiin.
”Syy aina muissa”
Yrttiaho antoi Turun Sanomille kuluvalla viikolla haastattelun, jossa hän ”toivoi järjen voittavan”. Hän toivoo yhä pääsevänsä vasemmistoliiton ehdokaslistalle, mutta arvostelee laajalti vasemmistoliiton linjaa Turun kuntapolitiikassa, erityisesti niin sanotun pormestarisopimuksen osalta. Siinä eri puolueet sitoutuvat yhteistyöhön.
– Tämä käänne oli helpotus puolueemme pahimmille kilpailijoille eli SDP:lle ja vihreille sekä voitto kokoomukselle, Yrttiaho sanoi.
Hän arvioi lisäksi, että puolue on hukannut kannatuksensa Turussa.
Vasemmistoliiton toinen turkulainen kansanedustaja Timo Furuholm ihmettelee Yrttiahon toimintaa.
– En pysty ymmärtämään sitä, että yksi puolueemme jäsen haluaa käsitellä Turun vasemmistoliiton asiat jatkuvasti julkisesti paikallisessa lehdessä. Saamansa näkyvyyden vastapainoksi hän haukkuu puoluetta ja sen toimijoita – vielä vaalikeväänä, Furuholm totesi Facebookissa keskiviikkona.
Hän kuvasi Yrttiahon esittämää kritiikkiä harhaiseksi.
– Puolue, koko liike, on aina isompi ja tärkeämpi kuin yksi valtuustoryhmä tai sen nykyiset sekä entiset jäsenet. On täysin väärin, että yksi jäsen voi sen kilpeä näin näkyvästi moukaroida sillä perusteella, että vika, syy ja osaamattomuus löytyy aina muista, Furuholm arvioi.
Vaatimus uudesta kokouksesta
Taimi Linnan mukaan oikeustieteen tohtori Kalevi Hölttä on laatinut tapauksesta lausunnon, johon Kaerlan Naiset nojaa moitekanteessaan.
– Lain ja sääntöjen mukaan ehdokkaista on päätettävä yhdistyksen kevät- tai syyskokouksessa eli edustajistossa, mutta sen sijaan päätös tehtiin suppeassa piirissä 10-jäsenisessä kunnallistoimikunnassa, Höltän lausuntoa lainataan tiedotteessa.
– Päätös on myös epädemokraattinen eikä edes jäsenäänestystä ehdokkaista järjestetty. Se on lisäksi puoluelain mukaisen kansanvaltaisuusperiaatteen vastainen ja loukkaa jäsenten yhdenvertaisuutta.
Taimi Linna arvioikin, että ehdokasasettelussa on syrjitty kahta istuvaa valtuutettua. Hänen mukaansa monet tahot ovat pyrkineet syksystä asti vaikuttamaan ehdokasasettelupäätösten muuttamiseksi.
– Edes vastausta meille oikaisua vaatineille ei kuulunut viikkokausiin, Linna kertoo.
Linnan mukaan Kaerlan Naiset toivoo oikeustoimilla uhkaamisesta huolimatta edelleen rakentavaa ratkaisua ehdokasasetteluun.
– Kunnallisjärjestön hallituksen tulisikin välittömästi kutsua koolle ylimääräinen edustajiston kokous. Jäsenkokouksen tulisi korjata ehdokasasettelu.
uutiskirje 
