Vasemmistoliiton kansanedustaja Johannes Yrttiaho kysyi pääministeri Petteri Orpolta (kok.), joutuuko Suomi maksamaan amerikkalaisjoukkojen läsnäolosta ja kuinka suurista rahoista on kysymys.
– Onko Suomi valmistautunut siihen, että Trumpin hallinto saattaa vaatia Suomea maksamaan ne kustannukset, joita Yhdysvalloille on aiheutunut viimeisen kolmen vuoden aikana amerikkalaisjoukkojen läsnäolosta Suomessa, Yrttiaho tiedusteli keskiviikkona, kun eduskunta keskusteli Euroopan turvallisuudesta pääministerin ilmoituksen pohjalta.
Yrttiaho kysyi myös, ovatko hallituksen ministerit ylipäänsä pohtineet koko asiaa ja jos ovat, miksi eduskunnalle ei ole kerrottu mitään.
Suomi maksajaksi?
Suomi päätti toukokuussa 2022 hakea Naton jäsenyyttä ja Yhdysvallat siirsi Suomeen asevoimiaan. Suomi luovutti sittemmin myös DCA-sopimuksella Yhdysvaltain käyttöön 15 tukikohta-aluetta, joista osaan on jo varastoitu USA:n asejärjestelmiä.
”Jokainen Ranskan presidentti jo vuosikymmenten ajan tehnyt saman ehdotuksen.”
Yhdysvallat on lisäksi aloittanut tiedustelulennot Suomessa. Sen raskaat B-52 pommikoneet ovat sotaharjoituksissa pommittaneet Suomen maaperää.
– Joutuuko Suomi nyt maksamaan tästä kaikesta? Jos joutuu, kuinka suurista rahoista on kyse? Onko kyse miljardiluokan korvauksista? Yrttiaho tenttasi.
Oudot kiitokset Macronille
Yrttiaho kritisoi keskustelussa myös pääministeri Orpon lausuntoa, jossa tämä suhtautui myönteisesti Ranskan presidentti Emmanuel Macronin ehdotukseen tarjota Ranskan ydinasetta Euroopan unionin yhteiseksi ydinpelotteeksi. Orpon mielestä ehdotusta on syytä käsitellä.
Yrttiaho toteaa myös muiden suomalaispoliitikkojen tervehtineen ehdotusta ilolla ikään kuin se merkitsisi uutta käännettä Ranskan politiikassa.
– Sellaisesta ei ole kyse. Jokainen Ranskan presidentti jo vuosikymmenten ajan tehnyt saman ehdotuksen. Sitä vain eivät näytä huonosti historiaa tuntevat poliitikot tietävän, Yrttiaho huomautti.
– Kaikkein vaarallisinta olisi, että Suomi hyväksyisi Ranskan ehdotuksen. Ranskan sallittaisiin silloin päättää ydinaseen käytöstä Suomen alueella. Omasta päätösvallastaan Ranska ei ole luopumassa.
Hän muistutti siitä, että Suomi ei ole aikaisemmin kiitellyt tai tervehtinyt ilolla Ranskan samasta asiasta tekemiä ehdotuksia.
– Vaikuttaa siltä, että tässäkin kysymyksessä Suomi on muuttanut kantaansa. Ja huonompaan suuntaan, Yrttiaho sanoi.
lehti 