– Pidän kyllä tätä opposition käytöstä erittäin valitettavana ja epäisänmaallisena, kun meidän neuvotteluasetelmaa vaikeutetaan tällä tavalla.
Näin sanoi pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) keskiviikkona eduskunnan täysistunnossa.
– Ohhoh, sanoi oppositio ja kyseli, oliko se sana epäisänmaallinen. Olihan se.
Oli käynnissä keskustelu Euroopan talouden vakautuksesta, jota koskevaan kokoukseen pääministeri osallistuu tänään perjantaina. Kiviniemi sanoi useaan kertaan keskiviikon keskustelussa, ettei voi paljastaa hallituksen suunnitelmia, jotta Suomi ei menetä asemiaan neuvotteluissa:
– Sen vuoksi, että haluamme säilyttää Suomella sen hyvän neuvotteluasetelman, emme voi näitä yksityiskohtia tässä suuressa salissa läpi käydä mutta me käymme niitä läpi suuressa valiokunnassa, niin kuin tähänkin saakka on tehty.
Kyse oli Suomen osuudesta Euroopan vakausmekanismissa. Nyt Suomi on lupautunut takaamaan kahdeksan miljardin euron verran sen varoja ja epäillään, että summaa oltaisiin tuplaamassa 16 miljardiin euroon.
Oppositio on vaatinut kiivaasti keskustelua Euroopan tukemisesta.
– Ei voi olla niin, että hallituspuolueet lähtevät nyt hyväksymään tällaisia asioita EU:ssa ilman, että on Suomessa julkisessa tiedossa, mitä siellä ajetaan, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie sanoi viime viikolla Kansan Uutisissa.
Pääministeri kiemurtelemaan
Oppositio loukkaantui ja tyrmistyi. Epäisänmaallisuus on asia, josta sen mielestä ketään kansanedustajaa ei voi syyttää. Samalla syyttää edustajan äänestäjiä.
Niinpä oppositio – SDP, Vasemmistoliitto, Kristillisdemokraatit ja Perussuomalaiset – päätti pitää pääministeriä kusiaispesässä ja vaati häntä perumaan puheensa.
– Pääministeri leimasi koko opposition epäisänmaalliseksi. Yksikään pääministeri ei ole aikaisemmin väittänyt sellaista eduskunnan edessä, SDP:n ryhmänjohtaja Eero Heinäluoma paheksui opposition tiedotustilaisuudessa.
Oppositioryhmien edustajat korostivat, etteivät muista missään muussakaan parlamentissa pääministerin menetelleen näin.
– Oppositio tuo jatkossakin demokratian pelisääntöjen mukaisesti esille vaihtoehtonsa ja puolustamaan Suomen etuja EU-asioissa, Heinäluoma sanoi.
Vasemmiston Esko-Juhani Tennilä kuvasi isänmaallisuutensa laatua kertomalla, että häneltä pääsi jopa kyynel, kun Matti Heikkinen vastikään voitti hiihdossa MM-kultaa.
– Maanpetossyytteen jälkeen tämä on pahin syyte, mitä kansanedustajalle voi sanoa, Tennilä arvioi.
Pääministeri selitteli ja pyysi jopa anteeksi huonoa sanavalintaansa, muttei perunut puheitaan.
– Emme vaadi anteeksipyyntöä, sanottiin jo sen tiedotustilaisuudessa. Vielä torstainakin mittelöä jatkettiin, muun muassa eduskunnan kyselytunnilla Yen suorassa lähetyksessä, mutta oppositio ei tyytynyt pääministerin selvityksiin.
Kuukauden takainen tiedote taustalla
Vaikka Kiviniemi ei maininnut ketään nimeltä puhuessaan epäisänmaallisuudesta, syytöksen taustalla arvioidaan olevan SDP:n kansanedustajan Kimmo Kiljusen 11. helmikuuta lähettämä tiedote, jossa SDP epäili hallituksen yrittävän turvata suuren valiokunnan mielipiteen turvin itselleen valtuuden neuvotella Suomen EU-lainatakuiden kaksinkertaistamisesta.
Hallitus nähtävästi katsoo, että tiedotteessa oli salaista tietoa.
Demareiden mielestä tiedotteessa ei ollut tietoa, joka ei olisi jo ollut julkisuudessa. Asiaa käsiteltiin myös jo 14. helmikuuta eduskunnan kyselytunnilla, kun kokoomuksen Sirpa Asko-Seljavaara kysyi valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mielipidettä Kiljusen toiminnasta.
– Minä olin pahoillani siitä, että ensimmäistä kertaa luottamusta koeteltiin, Katainen vastasi tuolloin.
Torstaina eduskunnan suuri valiokunta päätti olla antamatta hallitukselle valtuuksia kasvattaa Suomen osuutta Euroopan rahoitusvakausvälineen lainatakauksista, vaikka sellaista esitettäisiin perjantain EU-kokouksessa. Hallitus tosin ymmärsi olla niitä pyytämättäkin.
lehti 