Viime päivien poliittinen keskustelu on kiehunut Suomen Espanjalta saamien lainavakuuksien ympärillä. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki pitää vakuuksia hyvänä, muttei oleellisimpana asiana.
”Oleellista on omistaja- ja sijoittajavastuun toteutuminen. Olemme alusta asti sanoneet, että pankkien pääomittamista voi harkita vain, jos vastaavasti saadaan omistusta pankeista eli sosialisoidaan niitä. Näin omistajat joutuvat maksamaan kriisistä”, Arhinmäki kirjoittaa blogissaan.
Hänen mukaansa Yhdysvalloista on onnistuneita kokemuksia pankkien osakkeiden ottamisesta valtion haltuun.
Tiedonannossa tiukat ehdot
Hallitus antoi asiasta tiedonannon keskiviikkona. Eduskunta keskustelee siitä torstaina kello 14 alkaen ja äänestää perjantaina.
Arhinmäen mukaan tiedonannossa on asetetut ehdot tuelle ovat tiukat.
Omistaja- ja sijoittajavastuu on toteutettava mahdollisimman laajamittaisesti. Pääomatukea saavien pankkien omistajien ja oman pääoman ehtoisien velkakirjojen haltijoiden on kärsittävä tappioita.
Tukea saavilta pankeilta edellytetään tappioiden kirjaamista, toimintojen karsimista ja osingonjakokieltoa. Tukea saavien pankkien johdon tulospalkkiot tulee kieltää, tiedonannossa todetaan.
Arhinmäki perustelee vastikkeellisuutta moraalivajeen minimoimisella ja pankkien kannustamisella turvautumaan rahoitustukeen vain väliaikaisesti ja silloin kun se on ehdottoman välttämätöntä pankkijärjestelmän vakauden kannalta.
”Vastikkeellisuus toteutetaan lähtökohtaisesti siten, että pääomitettaessa pankkeja julkisella tuella otetaan haltuun tuettavien pankkien osakkeita. Jos pankkeja tuetaan lainalla, vastikkeellisuus voidaan toteuttaa myös tukilainalle saatavan koron kautta”, selventää Arhinmäki.
Suomen linja muuttui
Paavo Arhinmäki myöntää, etteivät tukipaketit ole Vasemmistoliitolle miellyttäviä, mutta puolue on pystynyt vaikuttamaan Suomen linjan tiukkenemiseen.
”Tavoitteessamme järjestelmän muuttamisesta on edetty, mutta ei niin nopeilla harppauksilla kuin olemme toivoneet. Transaktiovero on etenemässä EU:ssa ja pankkivalvontaa ollaan tiukentamassa. Pankkiunioni kuulostaa sanana pahalta, mutta se voi merkitä ylikansallista valvontaa ylikansallisille pankeille, jota Vasemmisto on pitkään ajanut.”
Opposition kritiikistä Arhinmäki toteaa, ettei keskustalla ole varaa arvostella vakuuksia, sillä keskustan johtama porvarihallitus antoi lainoja ja takuita ilman vakuuksia ja sijoittajavastuuta.
”Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin kritiikki on vanhan levyn pyörittämistä, tutustumattakin hän tietää vakuuksien olevan huonot”, Arhinmäki jatkaa.
Vasemmistoliitolle poliittisesti keskeinen kysymys on se, toteutuuko omistaja- ja sijoittajavastuu sovitun mukaisesti.
Kritiikki oikeutettua
Paavo Arhinmäki toteaa, että omistajien ja sijoittajien ohella poliitikkojakaan ei pidä päästää helpolla.
”Teemme vaikeita ja epämiellyttäviä päätöksiä. Niitä on oikeutettua kritisoida. Vasemmisto on pyrkinyt koko kriisin ajan nostamaan esille vaihtoehtoja ja osa niistä on myös toteutunut. Yhtä ratkaisuvaihtoehtoa ja yhtä totuutta ei ole. Oli sitten hallituksessa tai oppositiossa, pitää pystyä kertomaan, mikä on vaihtoehto.”
lehti 