Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan ei ole aihetta epäillä, että valtioneuvosto olisi johtanut eduskuntaa harhaan Euroopan vakausmekanismin (EVM) etuoikeutetun velkojan asemaa koskevassa kysymyksessä.
Jonkan kanta koskee kesällä hämmennystä aiheuttanutta hallituksen esitystä, jonka perusteluissa oli ristiriita suhteessa hallituksen esityksen liitteenä olleeseen EVM-sopimuksen tekstiin. Se koski sitä, saako pysyvä kriisirahasto aina lainoilleen etuoikeutetun velkojan aseman eli maksavatko tukea saaneet maat lainansa ensimmäisenä takaisin rahastolle.
Oikeuskanslerinvirasto aloitti heinäkuun lopussa alustavat selvitykset eduskunnan päätöksestä.
Nyt oikeuskansleri toteaa, että Suomen neuvottelutavoitteena oli saada kirjattua EVM-sopimuksen johdanto-osaan lainojen etuoikeusasemaa koskeva lauseke ja tämä myös toteutui.
Oikeuskansleri kuitenkin kehottaa valtiovarainministeriötä huolellisuuteen ja tarkkuuteen hallituksen esitysten laatimisessa.
Oikeuskansleri totesi päätöksessään, että eurokriisin hoitamista koskevaan päätöksentekoon liittyviä toimia joudutaan tekemään ajoittain varsin nopealla aikataululla ja erilaisten tulkintojen ristipaineessa. Hän arvioi tämän aiheuttavan suuria haasteita asioiden kansalliselle valmistelulle.
Asiasta oli tullut virastoon yksityishenkilöiden tekemiä kanteluita. Niissä pyydettiin selvittämään, oliko eduskunnalla kaikki olennainen tieto käytettävissään päätöstä tehtäessä. Julkisuudessa tutkimusta vaati Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
uutiskirje 
