Jaa, ei ja vahva ehkä

Lauantaina vasemmistoliiton puoluevaltuuston puheenjohtaja Hanna Sarkkinen vetää ensimmäistä kertaa puoluevaltuustoa.

– On se mielenkiintoista, että tilanne on näin haastava ensimmäisessä kokouksessa, kesällä tehtävään valittu oululainen Sarkkinen sanoo.

Hän johtaa puhetta yhdessä varapuheenjohtajien, tamperelaisen Anssi Revon ja keravalaisen Pia Lohikosken kanssa.

On jo ikää ja kokemusta sen verran, etten itse ota politiikkaa järjettömän vakavasti.

Sarkkinen on kolmikosta vahvimmin hallitustyön jatkamisen puolella, Lohikoski kriittisin. Repo sanoi tiistaina, että sen hetkisen tiedon varassa hän olisi taipuvainen puoltamaan hallituksessa pysymistä. Mutta päiviä kokoukseen oli vielä monta.

Keskentekoista

Elokuussa hallitus päätti, että kunnat sopeuttavat talouttaan miljardilla eurolla. Toinen miljardi lähtisi velvoitteiden vähentämisestä. Kun vasemmistoliitossa tuolloin päätettiin, että puoluevaltuusto yhdessä eduskuntaryhmän kanssa määrää suhtautumisesta rakenneuudistuksen kuntavaikutuksiin, luultiin asiasta tiedettävän tässä vaiheessa paljon enemmän kuin mitä tiedetään.

Valtiovarainministeriön on määrä antaa esityksensä kuntapaketista vasta tänään perjantaina ja ministerien neuvotella sen pohjalta vasta ensi viikolla.

Siksi Sarkkinen ennustaa vaikeaa kokousta.

– Asia on aika keskentekoinen. Saamme kokoukseen varmaankin suuntaviivat, mutta hallituksen lopullisia päätöksiä voi joutua odottamaan ehkä vuoden vaihteeseenkin, Sarkkinen arvelee.

Toinen asia, joka tekee kokouksesta haasteellisen, on vasemmistoliitossa käyty keskustelu.

– Ei ole puhuttu niinkään kuntapaketista, vaan siitä, onko syytä jatkaa hallituksessa.

Vielä ei tiedetä

Vielä ei tiedetä tarkalleen, mistä lauantaina päätetään.

– Päätösesitystä ei vielä ole. Puoluehallitus kokoontuu keskustelun päätteeksi muokkaamaan pohjaesityksen, Sarkkinen sanoo.

Hän arvelee, että siinä voidaan esittää, että keskustelu merkitään tiedoksi tai että annetaan evästyksiä reunaehdoista, joiden pohjalta edetä neuvotteluissa hallituksessa. Tai että pysytään hallituksessa tai että lähdetään hallituksesta.

– Minusta vaikuttaa selvältä, että asiasta äänestetään, hän sanoo.

Sarkkinen itse toivoo, että päätöksessä annetaan evästyksiä eduskuntaryhmälle ja ministereille tuki jatkaa neuvotteluja kuntapaketista.

– Mutta jos myöhemmin hallituskaudella tulee esille asioita, joita vasemmistoliitto yksinkertaisesti ei voi hyväksyä, sitten katsotaan tietysti uudelleen.

Toinen kokous?

Pia Lohikosken mielestä puoluevaltuuston pitäisi pitää syksyn aikana toinenkin kokous.

– Ei voida edellyttää, että puoluevaltuusto päättää sokkona. Voimme kutsua koolle ylimääräiseen kokoukseen neljän päivän varoitusajalla sitten, kun tietoa on tarpeeksi siitä, millaiseksi rakennepaketti muodostuu.

Hän korostaa, että asia on käsiteltävä huolellisesti vasemmistoliitossa.

Lohikoski ei pidä pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) hallituksen linjasta.

– Näyttää siltä, että eurooppalainen talouskuripolitiikka tapahtuu nyt meillä rakenneuudistusten kautta. En pidä sitä vasemmistolaisena politiikkana, hän sanoo.

Hänestä kuntapaketti todistaa tästä.

– Jotta luottamukseni hallitustyöhön palautuisi, rakennepaketin osalta pitäisi tulla takaisin päin. Esimerkiksi kuntaliiton tilastot kertovat, että tällä hallituskaudella kunnista on leikattu jo yhteensä yli kuusi miljardia euroa. Ei voi hyväksyä, että siihen ovat tulossa kahden miljardin heikennykset päälle.

Hänestä pienet hyvät askeleet eivät riitä, jos iso linja menee väärään suuntaan esimerkiksi arvonlisäveron korotuksella tai yhteisöveron alennuksella.

Ei voi olla ainoa tie

Lohikoskea ihmetyttää puhe siitä, että oppositiossa vain huudellaan.

– Ei todellakaan. Riippumatta siitä, olemmeko hallituksessa vai oppositiossa, meidän pitää aina rakentaa uskottavaa vaihtoehtoa niin kabineteissa kuin kaduilla.

Hän huomauttaa, että vasemmistoliitto on oppositiosta ennenkin kannattanut hallituksen hyviä päätöksiä.

– Tärkeintä olisi löytää oma identiteettimme. Aiemmin me olimme se porukka, joka kokosi myös joukkoliikkeet. Nyt tämä puoli on aivan hukassa.

Sarkkisen mielestä on syytä tarkastella organisaatiota ja toimintatapoja, jos toiminta lamaantuu, kun puolueella on pari ministerinsalkkua.

– Poliittisessa toiminnassa on monta areenaa ja niillä voi toimia yhtä aikaa, Sarkkinen sanoo.

Maltti on valttia

Anssi Repo kehottaa puoluevaltuutettuja säilyttämään malttinsa.

– Minulla on jo ikää ja kokemusta sen verran, etten ota politiikkaa järjettömän vakavasti, hän sanoo.

– Tämänkertainenkaan päätös ei ole maata kaatava, vaikka tärkeä onkin.

Repo toteaa, että nyt ei valita hyvän ja huonon välillä. Hallituksessa olemisessa olisi parannettavaa, mutta niin olisi myös oppositiossa olemisessa.

– Ehkä vielä enemmän. Pulmana on näkymättömyys.

Hän toteaa mananneensa hallituksen moneen kertaan ja samalla vasemmistoliiton.

– Ihmisten tasolla hallituspolitiikka näyttäytyy paikoin hyvin hämäränä, mutta se ei välttämättä ole vain hallituksen oma vika. Julkisessa keskustelussa on näkynyt pyrkimystä esittää tämä hallitus elinkelvottomaksi sillä perusteella, että eihän näin laaja kokoonpano voi toimia. Tässä keskustelussa emme ole pärjänneet riittävän hyvin, hän sanoo.

– Emme ole saaneet läpi viestiä siitä, mitä vasemmisto on hallituksessa halunnut ja mitä saanut.

Hän ei pidä kärjistymistä ja siitä seuraavaa jakautumista puolueessa todennäköisenä.

– Mutta mahdollinen se on. Jos hallituksessa jatketaan, toivon, että siellä työtä tekevät eivät ota kaikkea hallituksen arvostelua itseensä.

Revon oma kanta on vielä keskeneräinen.

– Vaikka olen kriittinen, olen nyt kaupunginhallituksen jäsenenä nähnyt, mitä työ käytännössä on. Näillä tiedoilla äänestäisin todennäköisesti jatkamisen puolesta, Repo sanoi tiistaina.

– Mutta kuuntelen ihmisiä kokouksessa ja päätän sitten.