Vasemmistoliiton kansanedustaja Jari Myllykoski ilmoittaa olevansa järkyttynyt siitä, miten kuraattoreiden pätevöitymiskoulutuksesta on huolehdittu elokuussa voimaan tulevan lakimuutoksen yhteydessä.
Hän kuvaa tapaa sanalla huonosti.
– Uudistuksen seurauksena sadat kuraattoreina työskennelleet, joilla ei ole lakimuutoksen edellyttämää sosiaali- ja terveysalan ammattikorkeakoulututkintoa, tarvitsevat täydennyskoulutusta, jota on aikuispuolella tarjolla täysin riittämättömästi, Myllykoski toteaa.
Hän vertaa tilannetta siihen, että yrittäjältä, joka on suorittanut parturin ammattitutkinnon ja pitänyt 25 vuotta parturi-kampaamoliikettä, evättäisiin ammatin harjoittaminen, kunnes hän on suorittanut myös kampaajan ammattitutkinnon, eikä 25 vuoden työskentelyä kampaajana luettaisi hyväksi tutkinnon suorittamisessa.
Perehtymättömyyttä?
Myllykoski jätti opetusministeri Krista Kiurulle (sd.) helmikuussa kirjallisen kysymyksen, jossa penäsi toimia kuraattorien täydennyskoulutuksen mahdollistamiseksi. Vastauksessaan Kiuru totesi ammattikorkeakoulujen opetustarjonnan riittävän kuraattorien täydennyskoulutukseen.
– Kiurun vastaus osoittaa perehtymättömyyttä asiaan, toivottavasti ei kuitenkaan välinpitämättömyyttä. Nuorten koulutus ei sovellu perheellisille ja työsuhteessa oleville taloudellisista ja opintovapaan kestoon liittyvistä syistä, Myllykoski sanoo.
Hän toteaa ammattikorkeakoulujen sosiaali- ja terveysalan aikuiskoulutuksiin olevan aloituspaikkoja vain noin kymmenesosalle hakijoista. Hän esittää, että täydennyskoulutus järjestetään tilauskoulutuksena niin, että opiskelu suoritetaan työn ohessa.
Myllykoski on jättänyt Kiurulle asiasta uuden kirjallisen kysymyksen.
uutiskirje 
