Keskustan eduskuntaryhmä vaatii pääministeri Jyrki Kataiselta koko eduskunnalle pääministerin ilmoituksena annettavaa selvitystä Venäjän sotilaskoneiden tekemistä ilmatilaloukkauksista ja Suomen toiminnasta niihin vastaamisessa.
Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kimmo Tiilikaisen mukaan ristiriitaisuuksia ja sekaannusta herättäneitä lausuntoja on liian paljon. Suurimmat kysymysmerkit liittyvät pääministerin omiin kannanottoihin Hornetien valmiudesta tunnistustehtäviin.
Rajavartiolaitoksen viime viikolla antaman selvityksen mukaan ilmatilaloukkaukset tehtiin tiistaina 20. toukokuuta. Torstaina 22. toukokuuta Katainen sanoi Ilta-Sanomien haastattelussa kolme kertaa, että Hornetit puuttuivat ilmatilaloukkauksiin heti.
Ensin Katainen sanoi näin:
”Ilmatilaloukkaukset ovat aina vakavia, niitä tapahtuu muutama vuodessa ja niihin aina reagoidaan, kuten tässäkin tapauksessa: meidän Hornetit olivat siivellä alta aikayksikön”.
Toiseksi näin:
”Me emme hyväksy niitä, maan rajoja ei saa rikkoa, siksi meillä Hornetit olivat ilmassa tunnistamassa koneita ja tarvittaessa toimimaan.”
Ja kolmannen kerran:
”Kuten nyt nähtiin, niin Suomen Hornetit ovat alta aikayksikön tunkeilijan rinnalla tunnistamassa ja toimimassa.”
Hornetit liikkeelle neljän tunnin kuluttua
Lauantaina 31. toukokuuta Savon Sanomat uutisoi, että Hornetit eivät ehtineet lainkaan Suomen ilmatilaa loukanneiden venäläiskoneiden luo. Puolustusministeri Carl Haglund vahvisti asian Yle Uutisille.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoi TV1:n Ykkösaamussa lauantaina, että suomalaishävittäjät lähetettiin ilmaan neljä tuntia ensimmäisten loukkausten jälkeen estämään mahdollinen kolmas ilmatilaloukkaus.
Tiilikaisesta on hyvä, että puolustusvoimat on luvannut antaa poliittisille päättäjille lisätietoja ilmatilaloukkauksista ja Suomen reagoinnista niihin sekä arvioida omia tiedotuskäytäntöjään.
– Suomen poliittiselta johdolta odotetaan yhtä lailla vastauksia niin eduskunnan kuin kansan kysymyksiin.
– Toimiko pääministeri luulon vai tiedon varassa arvioidessaan Hornetien valmiutta? Miten on mahdollista, että pääministeri antaa tällaisessa asiassa julkisuuteen ja kansalle ilmeisen perusteettomia tietoja? Missä jamassa pääministerin ja puolustusministerin välinen tiedonkulku on? kyselee keskusta.
lehti 