Kansanedustaja, valtionvarainvaliokunnan verojaoston puheenjohtaja Sampsa Kataja (kok) tyrmää STTK:n puheenjohtajan Antti Palolan esityksen varallisuusveron palauttamisesta. Kataja sanoo jakavansa Palolan huolen siitä, että Suomessa pääomat eivät ole riittävän aktiivisessa käytössä, mutta varallisuusverosta hän on jyrkästi eri mieltä.
– Varallisuusveron palauttaminen päinvastoin kannustaisi muuttamaan omaisuutta muotoon, jossa se on veron ulottumattomissa. Toisaalta meillä on jo käytössä varallisuusvero kiinteistöveron muodossa, Kataja sanoo.
Kataja pitää kiinteistöveron hyvänä puolena sitä, että henkilö voi itse vaikuttaa sen tasoon ja arvioida kuinka suuri osa varallisuudesta kannattaako sijoittaa kiinteistöihin. Ylisuuret panostukset ovat pois esimerkiksi mahdollisuuksista sijoittaa pääomia työllistäviin kasvuyrityksiin.
– Kun tiedämme, että työn verotus on talouskasvulle kaikkein pahinta myrkkyä, on ollut perusteltua siirtää painopistettä kohti kiinteistöveroa. Toisaalta kiinteistöveroa on melko mahdotonta kiertää, eikä maita ja mantuja voi kuljettaa ulkomaille. Siksi valitulla tiellä on syytä jatkaa edelleen, Kataja linjaa.
uutiskirje 
