Yksityiset palvelut tulevat entistä houkuttelevammiksi sote-uudistuksessa. Ne saavat kilpailuetua pienemmistä eläkemaksuista sekä hallituksen lupaamasta kevennyksestä sairausvakuutusmaksuihin.
Julkisen sektorin kilpailukyky yksityiseen sektoriin nähden heikkenee.
Sekä Kuntatyönantajat KT että kunta-alan palkansaajajärjestöt toivovat, että sava-alennus laajenee koskemaan kaikkia työnantajia. Kyse on KT:n mukaan kilpailuneutraliteetista. Paraikaa työmarkkinakeskusjärjestöt neuvottelevat myös työnantajamaksuista pohtiessaan vaihtoehtoa hallituksen pakkolakipaketille.
Eläkemaksu on vaikeampi pulma, sillä jo eläkkeellä olevien ja kohta kuntasektorilta eläkkeelle jäävien eläkkeet täytyy maksaa.
Kunnat maksavat jo nyt keskimäärin 6 prosenttiyksikköä suurempaa eläkemaksua kuin yksityinen sektori.
– Eläkemaksu vaikuttaa julkisten palveluiden hintaan jo niin, että yksityinen sektori saa siitä kilpailuetua, Julkisten ja hyvinvointialojen liiton JHL:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta sanoo.
Jos uudet itsehallintoalueet hankkivat palvelunsa entistä suuremmassa määrin yksityiseltä sektorilta, julkisen sektorin eläketaakka kasvaa entisestään.
– Jos eläkerasitus jyvitettäisiin kunnille, niiden kantokyky ei välttämättä kestä. Sekään ei käy, että valtio antaisi itsehallintoalueille tukea julkisen sektorin palveluiden eläkemaksuihin. Se vääristäisi kilpailua.
”Sote-rahojen pysyttävä Suomessa”
SuPerin puheenjohtajan Silja Paavolan mukaan hallituksen kaavailema alennus yksityiselle sektorille ja sitä myöten yksityisiin sosiaali- ja terveyspalveluihin ei hyödytä veronmaksajia.
– Kun mietitään veronmaksajan etua, tärkeää on saada sote-rahat pysymään Suomessa, etteivät ne lähde maan rajojen ulkopuolelle.
Raha karkaa Paavolan mukaan muualle, jos itsehallintoalueet painottavat pelkkää hintaa sote-palveluita hankkiessaan.
– Yksityisellä sote-sektorilla on isoja kansainvälisiä toimijoita ja isoja kotimaisia toimijoita, jotka harrastavat aggressiivista verosuunnittelua.
Eläkemaksuissa pitää Paavolan mukaan löytää joko vero- tai muu ratkaisu, jolla turvataan kuntasektorin eläkeläisten tulot.
– Kyse on eläkeläisten ostovoimasta ja siten koko kansantaloudesta.
Rahoitus naisten kukkarosta?
Hallituksen kilpailukykyohjelmassa todetaan, että yksityisen sektorin sava-alennus rahoitetaan tehostamalla julkista sektoria.
Julkisen sektorin palkansaajajärjestöissä tätä pidetään tuplarangaistuksena. Julkinen sektori ei hyötyisi edusta ja joutuisi vielä maksamaan sen.
– Itsehallintoalueiden pitää ajatella palveluja kokonaisuutena ja pohtia yhteiskunnan kokonaisetua, liittopuheenjohtajat katsovat.
Talentian puheenjohtaja Tero Ristimäen mukaan sekä julkisen että yksityisen sektorin kaikki kustannukset täytyy avata, kun palveluja verrataan.
Hän huomauttaa, että hallituksen kaavailemat pakkolait lisäävät entisestään yksityisen sote-sektorin vetovoimaa.
– Loma-ajan lyhennyksestä säästyvät lomarahat ja lomarahojen leikkaukset jäävät yksityisen työnantajan taskuihin.
Ristimäki pahoittelee, että valtiovarainministeriö ei ole säästösuunnitelmissaan huomannut pohtia, että oikea-aikainen palvelu säästäisi eniten.
– Palveluohjauksella voisi saada säästöjä. Meillä on asiakkaita, jotka ovat väärässä paikassa, ja toisaalta asiakkaita, jotka eivät osaa hakea palvelua ajoissa.
uutiskirje 
