– Terveempi ja yrityksille helpompi asiakaskunta valikoituu voimakkaan markkinoinnin seurauksena eli ns. kermankuorintana, arvioi Suomen lähi- ja perushoitajaliiton SuPerin puheenjohtaja Silja Paavola.
SuPerin mukaan tärkeimmiksi kriteereiksi on otettu yritystoiminnan edut ja toiminnan valvonnan poistaminen.
– Veronmaksajille kaavailtu järjestelmä tulee kokonaisvaikutuksiltaan selvästi nykyistä mallia kalliimmaksi, sanoo Paavola.
Tärkeimmiksi kriteereiksi on otettu yritystoiminnan edut ja toiminnan valvonnan poistaminen.
Osa jää kokonaan maakuntien valvonnan ulkopuolelle
SuPer nostaa esiin myös Sipilän hallituksen linjaukset, joiden mukaan kaikkiin palveluntuottajiin ei uloteta valvontaa. Hallituksen mukaan osa palveluntuottajista (maksu- ja asiakassetelipalvelujen tuottajat, henkilökohtaisella budjetilla toteutettavien palvelujen tuottajat) jäävät kokonaan maakunnan välittömän ohjauksen tavoittamattomiin.
Maakunta ei solmi niiden kanssa sopimuksia eikä niihin sovelleta hyväksymismenettelyä, jossa maakunta voisi asettaa niiden toimintaa koskevia ehtoja. Lähtökohtaoletuksena on, että palvelujen tuottajat toimivat ’oikein’ ilman maakunnan välitöntä ohjausta, lakiesityksen perusteluissa todetaan.
– Tämä kertoo totuuden hallituksen arvomaailmasta. Se ei ainakaan ole palveluja tuottavia työntekijöitä eikä asiakkaiden turvallisuutta tukevaa, toteaa Paavola.
Työsuhteet epätyypillistyvät?
SuPerin näkemyksen mukaan työntekijöiden työsuhteet muuttuvat epävarmoiksi ja epätyypilliset työsopimukset kuten määräaikaiset, osa-aikaiset ja jopa nollatuntisopimukset lisääntyvät.
– Työntekijöiden työehtoja pyritään myös heikentämään uusilla työehtosopimuksilla. Tämä heikentää sote-työntekijöiden palkkakehitystä ja lisää myös alan työttömyyttä, arvioi Paavola.
uutiskirje 
