Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mukaan sote-valmistelijana toimineen alivaltiosihteeri Tuoma Pöystin roolit sekoittuvat huolimatta siitä, että hän ilmoitti eilen jättävänsä sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen ja erityisesti valinnanvapauslainsäädännön valmistelun.
Andersson toteaa Facebook-sivuillaan syyksi sen, että Pöysti on ollut keskeisesti mukana valmistelemassa sotea tähän asti.
Syyksi Pöysti ilmoitti sen, että hän haluaa välttää roolien sekoittumisen, kun hänen oikeuskanslerin ominaisuudessa pitäisi valvoa hallituksen toimien ja lainsäädännön perustuslaillisuutta ja valmistelun tasoa.
Valinnanvapauslakiesityksen perustuslailliset ongelmat olivat hyvin virkamieskunnan tiedossa jo vuoden alussa.
Perustuslailliset ongelmat tiedossa jo alkuvuodesta
Andersson huomauttaa, että hallituksen valinnanvapauslakiesityksen perustuslailliset ongelmat olivat hyvin virkamieskunnan tiedossa jo vuoden alussa.
– Siitä huolimatta lakiesitystä esiteltiin hallitukselle – tulevan oikeuskanslerin Tuomas Pöystin toimesta. Sitä tuotiin eduskuntaan tiedostaen siihen sisältyvät perustuslailliset ongelmakohdat, kirjoittaa Andersson.
Yleisradio julkaisi eilen uutisen, jonka mukaan valinnanvapausesityksen perustuslain vastaisuudesta huolissaan olleet virkamiehet vapautettiin lain esittelystä hallitukselle jo vuoden alussa. Sen sijaan lakia esitteli Pöysti.
– Tämä on täysin poikkeuksellinen menettely ja tehtiin sen takia, ettei kukaan virkamies joutuisi jättämään eriävää mielipidettä itse valmistelemaansa lakiin, tai etteivät valmistelevat virkamiehet joutuisi vastuuseen perustuslaillisista ongelmista, jotka heillä olivat hyvin tiedossa.
Poliittisesti värittynyt valmistelu
Andersson näkee sote-uudistuksen värittyneen poliittisesti voimakkaasti ja sitä ajetaan kokoomuksen asettamilla ehdoilla.
– Tavoite palveluiden yksityistämisestä on tullut koko uudistusta määrittäväksi tekijäksi. Palveluiden markkinaehtoistamisesta on tullut riippakivi, hidaste ja ongelma koko uudistukselle.
Hän huomauttaa, että kaiken tämän lisäksi kokoomus nosti vielä viimeisillä käsittelyviikoilla perustuslakivaliokunnan jäseneksi Ben Zyskowiczin, jonka tehtävänanto selvästi oli pyrkiä vaikuttamaan poliittisesti valiokunnan mietintöön mahdollisimman paljon.
– Kun valiokunta tästä huolimatta selvästi toteaa, että muun muassa pakkoyhtiöittäminen ja kaavailtu aikataulu on perustuslain vastaista, reagoi muun muassa Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja kirjoittamalla alentavaan sävyyn Suomen johtavista valtiosääntö-oikeuden professoreista ja asiantuntijoista.
lehti 