Ratinan stadion on ollut RKY-kohde vuodesta 2009 alkaen. RKY-lyhennettä käytetään valtakunnallisesti merkittävästä rakennetusta kulttuuriympäristöstä. RKY-inventoinnin on laatinut Museovirasto ja kohteet ovat valtioneuvoston hyväksymiä.
Tällä on iso merkitys kaavoituksessa, sillä RKY-kohteille ei saa tehdä mitä huvittaa. Vaikka siis Ratinan stadion on suojeltu, niin uuden kauppakeskuksen rakentaminen vei koko stadionin linja-autoaseman puoleisen, sementoidun pääsisäänkäynnin lippukoppeineen, sekä myös koko Pyhäjärven puoleisen lipunmyynti- ja sisäänpääsyalueen. Stadionista hävisi 10–15 prosenttia, ja nykyään stadionille pääsee ainoastaan Laukontorin sillan kautta.
Rakentamisessa toimittiin ottamatta huomioon RKY-inventointia. Olen kysynyt asiaa sähköpostitse usealta valtuutetulta, joista kukaan ei muistamansa mukaan ole ollut läsnä kokouksessa, jossa Ratinan stadionin pääsisäänkäynnin tuhoamisesta on päätetty. Haluaisinkin tietää päättikö Ratinan stadionista valtuusto, liiketoimintajaosto, tai joku muu, vai tekikö grynderi päätöksen ihan omin päin. Ja myös ihan lyhyesti, kuka kantaa vastuun, ja olivatko oikeat piirustukset nähtävillä.
Kyseessä on kunnallinen päätöksenteko, jolloin tietojen pitää olla julkisia ja kaikkien nähtävillä. Kyse ei ole tässä tapauksessa yksityisestä päätöksenteosta – ja stadion oli kaiken lisäksi suojeltu.
Tapani Telenius
Tampere